Sobreviviendo a la influenza en el DF

Ya tiene dos semanas que comenzó todo este show de la influenza en el DF, y tiene una semana que prácticamente no salgo de casa. La vida ha resultado una mezcla de situaciones extrañas. Algunas,  placenteras (casi todo el tiempo), como trabajar en casa junto con mi esposa. A los dos nos mandaron a trabajar en modalidad home-office. Por supuesto, lo disfrutamos, pero a estas alturas, ya buscamos cualquier excusa para salir. Todavía nos queda, al menos, otra semana en casa. A ver qué tal la pasamos....

Por otro lado, están las cosas surrealistas que pasan alrededor nuestro. En los medios de comunicación se ha difundido hasta el cansancio un mensaje bastante paranóico y sensacionalista, que sólo parecería razonable si estuviéramos hablando de millones de infectados y miles de muertos, pero con los 2000 enfermos y 20 decesos (en números aproximados, no exactos) que se mencionan en las cifras gubernamentales, suena totalmente desproporcionado. Digo, hay que recordar que en Estados Unidos, la "flu" mata a 36,000 al año, sin necesidad de virus nuevos. ¿Realmente es necesario tanto grito de alarma? Dicen que sí, que si el virus dura mucho tiempo, podría mutar en algo verdaderamente peligroso. Tengo mis dudas.

Por fin, salimos a la calle. Después de ver el tono de las noticias, realmente esperamos ver escenas tal vez apocalípticas, o por lo menos inusuales. No, eso será otro día o en otro lugar. Niños corren por entre los edificios, jugando con sus amiguitos. La gente sigue en la calle, a pie. Compran en la tienda de la esquina. Algunos llevan tapabocas, pero la mayoría no lo hace. Todo parece tan... tan cotidiano! 

Conforme nos alejamos de casa, se notan un poco más de cambios. Casi todos los negocios cerrados. Sobre todo, los restaurantes. Sin embargo, los changarros de comida callejera siguen abiertos. La cosa no es pareja, ni inteligente. Si el asunto es que los restaurantes cierren, ¿por qué no hacen algo con los changarros? Si los changarros no son peligrosos, ¿por qué obligan a cerrar a los restaurantes formales? Huele a manoseo político, y eso me enferma. No hay crisis que no puedan empeorar tratando de llevar agua a su molino. ¡Y en año electoral, válgame!

Hay poco tráfico. Se nota que mucha gente sigue en casa, o de plano se fueron de la ciudad por el fin de semana largo. De hecho, nos enteramos que Cuernavaca está hasta el copete de chilangos fugitivos... Imagino que el lunes será el día en que podríamos ver cuánta gente está trabajando en casa, y cuántos siguen en la rutina usual. 

Por lo pronto, después de días y días de emergencia sanitaria, me gustaría lanzar una pregunta: ¿Alguien conoce a una persona que haya resultado enferma de influenza? Familiar, amigo, conocido... pero que no sea "el primo del vecino de un amigo", sino alguien real. ¿Existen realmente esos infectados?

Las playas de Ebrard

En los últimos días me enteré de que Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno del DF, ordenó la creación de "playas" en diversos puntos de la ciudad, para que los pobres puedan gozar de una buena asoleada aunque no puedan pagar un viaje a Acapulco. De acuerdo con el Gobierno del DF, se tomaron ejemplos de otras ciudades del mundo, y en vista de que la temporada de calor parece que será bastante intensa, era necesario hacer algo por los menos afortunados.

A mí me parece (claro, también sobre esto tengo una opinión) que es una tontería. No es tonto querer dar servicios adicionales a los más necesitados de nuestra zona urbana, pero SI es una estupidez dedicar los escasos recursos públicos a un proyecto así cuando hay TANTAS necesidades no cubiertas entre los habitantes de nuestra sufrida ciudad. ¿Cuáles? Pues hay cientos de colonias que no cuentan con un servicio de agua potable regular, y cuando llega, el agua viene casi como lodo. Hay cientos de calles tan dañadas que se necesita un vehículo 4x4 para transitar por ellas. Hay un deterioro espantoso en el Metro, al cual no se le da mantenimiento desde hace un par de años, por lo menos. Vaya, ya buscando opciones, hasta la ciclopista (un abandonado proyecto impulsado por AMLO) se hubiera beneficiado con un poco de dinero para mantenimiento y promoción, o tal vez un mejor trazado de su ruta (si, también ese proyecto lo hicieron sólo para la foto).

El PRD parece no haber aprendido a cumplir con su lema principal, aquel de "gobernar para los pobres". Sus prioridades están sumamente distorsionadas, y aunque todos sus proyectos se inician bajo el supuesto de beneficiar a la clase más necesitada, los resultados son otros. El segundo piso, por mencionar uno, beneficia principalmente a los poseedores de autos, aunque el sistema de transporte público se cae a pedazos. La ciclopista beneficia a todos los pobres... a todos los que vayan en bicicleta hasta Polanco, una zona humilde a más no poder, ¿no? La última propuesta de Ebrard es dotar de acceso a internet gratis a los habitantes de la ciudad... a todos los que tengan una computadora portátil, o de perdida una de escritorio con tarjeta WiFi, que seguramente serán los más pobres de entre los depauperados.

¿No se darán cuenta de que sus acciones y sus palabras no coinciden? Y si se dan cuenta, ¿por qué insisten en mantener ese rumbo? Al parecer este partido de izquierda virtual (cuando hagan algo de izquierda real, me avisan) no acepta críticas. Aquel que levante la voz contra alguna acción del PRD o de AMLO será inmediatamente acusado de fascista, mocho, capitalista, neoliberalista o el adjetivo dogmático que venga a su memoria en ese momento.

En lo personal, invito a los ciudadanos a que, la próxima vez que entren en una casilla electoral, se acuerden de esto y voten por cualquier otro partido. Sin embargo, tal vez mi sugerencia llega tarde, porque de acuerdo a las encuestas, el apoyo que recibió AMLO en las pasadas elecciones presidenciales ya se evaporó, y actualmente sólo cuentan con el mismo 16 ó 17% que siempre han logrado. ¡Gracias, público conocedor!

Bombazos en la capital

Ayer nos amanecimos con la noticia de que habían explotado bombas de fabricación casera en varios puntos del DF: el Tribunal Electoral de la Federación, el PRI y en una sucursal de Scotiabank. Hoy en la mañana, leyendo los encabezados de periódicos, me encuentro con que el Gobierno del DF afirma que los grupos guerrilleros que se adjudicaron los atentados no tienen presencia en la capital, que son meras incursiones de grupos basados en Oaxaca y Guerrero.

Por cierto, después de esa joya de percepción investigadora (antes de que concluya la investigación... interesante, ¿no?), anuncia Alejandro Encinas que en realidad no es que no tengan bases, es que el gobierno federal no les ha informado que haya nexos. Ah, que bonito. El lema parece ser "si yo no me entero, entonces no existe".

La actitud dominante entre los políticos y gobernantes pareces ser que, si la información no corresponde a un buen desempeño gubernamental, seguramente la información es incorrecta, imprecisa, o de plano, dolosamente falsa. Como muestra adicional al respecto, en días pasados los jefes de policía del DF, en una entrevista televisiva, dedicaron un buen tiempo a echar tierra a una encuesta de percepción de crimen entre la población. Al parecer, la lógica subyacente es que, si los números oficiales los pintan mejor, esos han de ser los correctos. Sin embargo, se les olvida que una gran cantidad de delitos ni siquiera se denuncian, por falta de confianza en las autoridades. Esto es de conocimiento público, pero en cuestión de estadísticas, las autoridades prefieren hacer como que no existe.

Un principio bien establecido es que, para mejorar algo, hay que poder medirlo. Si las autoridades se empeñan en basar su actividad en datos incompletos, es inevitable su ineficiencia. ¿Por qué se empeñan en negarlo?