Showing posts with label opinión. Show all posts
Showing posts with label opinión. Show all posts

Wednesday, February 24, 2010

Un montón de preguntas que me hicieron en Formspring.me

Pues nomás porque me parecieron preguntas divertidas y/o interesantes, aquí les van algunas. Si me quieren hacer una pregunta también, visiten http://www.formspring.me/fergilmx

----------------------------------


Pos lo que está de moda... ¿que opinas del asunto de OGL y Cavazos? by Juanele

Me parece que Oscar busca pleitos gratis. Si bien nadie discute que ha tenido mucho tesón para seguir con Karmatrón, no tiene por qué denigrar el trabajo que hace el resto de la gente... sobre todo, hablando de los que hacen(mos) webcomic. Ojalá note que nadie le desea mal, pero tiene que ser recíproco.

Cavazos es creador de una gran tira, totalmente distinta de lo que se le pudiera ocurrir a Oscar, a Bachan, a tí o a mí, y por esa perspectiva única sobre lo que debe ponerse en una historieta ha logrado tanto éxito en su nicho.

De hecho, el webcomic se basa en eso, exactamente: en hacer historias para nichos específicos. Yo creo que la época de la historia para todos es cosa del pasado, y lo que nos toca es buscar cuál es nuestro nicho, y explotarlo. Caballo Negro es un comic bastante guarro, creativo, para adultos, definitivamente, y ha sabido hacerse de seguidores. Yo espero algún día ser igual de reconocido... aunque admito que con tanta otra cosa que hago, me falta tiempo para dedicar a Nada de Política.

---------------

que cafè es el que mas te gusta? o donde has tomado el mejor cafè?

Creo que el mejor café que he tomado es un lecherito en la Parroquia del H. puerto de Veracruz... de hecho, en casa compré café de grano que distribuyen con su marca y ha salido muy bueno.

---------------

¿A quién admiras en la Animación?

Algo que me gusta de la animación es que es un trabajo de equipo, no puedes hacer una peli de animación con un solo artista, por bueno que sea... pero ya, hablando de nombres, me mata la animación Disney, con artistas de la talla de Glen Keane, Andreas Deja, Frank Thomas, Ollie Johnston, Sergio Pablos, James Baxter, Bill Tytla, y la labor de director de Brad Bird.

----------------

¿Cuál fue tu primer roce con la animación? Con "primer roce" me refiero a el primer recuerdo que tengas de animación... by JaimOrtiz

Uh, recuerdo ver una serie animada (y aplico el término de forma muy ligera) de un personaje que creo que se llamaba Rex Cargo o algo así, que eran dibujados, pero tenían las bocas filmadas de actores reales, y se veía verdaderamente nefasto. Me daba ñáñara verlo, pero de alguna manera morbosa, no podía cambiarle o apagar la tele, jejeje.

Otro recuerdo muy temprano es ver series animadas de Estados Unidos... como a los 8 años yo vivía en Monterrey, y por alguna rareza del clima, si encendías la tele muy temprano, onda 6-7am, se podían sintonizar canales de Texas, y la señal se perdía como a las 10am. En fin de semana me despertaba tempranito para ver caricaturas gabachas, y me acuerdo que me gustaba mucho esa sensación de ver algo que nadie más podía ver (por supuesto, en esa época yo ni siquiera había oído hablar de tele por cable).

También me acuerdo que ya desde chiquito yo notaba la diferencia de las series bien hechas y las series ultra-chafas de fines de los 70s y 80s. Me encantaba ver los episodios viejos de Looney Toons, los de Chuck Jones.. y detestaba Scooby Doo y esas.

----------------

Si te han hecho preguntas xD pero ya hablando en serio ¿crees que es dificil aprender diseño en México?¿o es algo que solo unos cuantos pueden decir que es su verdadera vocación? by ciudadanaherze

Hmm... esa es una cuestión de posición filosófica, casi.

Por una parte, yo siempre he pensado que en diseño, igual que en dibujo, el talento ya viene de fábrica, y durante la carrera de Diseño no aprendes a diseñar, sino simplemente refinas una habilidad que ya traes, agregando herramientas y criterios estéticos, de funcionalidad, de significado, etc. Eso te permite que, cuando terminas tu carrera, logras diseños mucho más efectivos que los que podías hacer al inicio... pero ¿realmente aprendiste a diseñar?

Ahora bien, por el otro lado, esa mejora ¿no es precisamente el aprendizaje? Tal vez unos aprendan más que otros, inevitablemente, pero a fin de cuentas, sales de la carrera haciendo un mejor trabajo que al entrar.

Tú, ¿cómo lo quieres ver?

---------------

¿Cómo aprendiste a animar? Es decir... estamos en México. by SENIcomic

Aprendí, primero, viendo todos los documentales que podía encontrar sobre el proceso de animación de Disney... pero pues no eran realmente tutoriales, eran sólo para dar un vistazo para los fans. Sin embargo, algo aprendí, y no sólo de la animación en sí, sino del proceso completo, desde planeación y storyboard hasta edición y audio. En esa época era una bronca encontrar material, tal vez por eso ahora me encanta que casi todos los DVDs traigan muchísimo material, muchos featurettes de "cómo se hizo tal"...

Luego de eso, en mi primer empleo de animación en serio, aprendí al estilo maestro/aprendiz, en un estudio que se llamaba La Mamá de Tarzán (no se rían, ESE era el nombre), trabajando como asistente de animación. Ahí tenía que hacer intercalación y clean-up de las escenas de animadores verdaderamente buenos, particularmente Adolfo Díaz, un maestrazo, lo cual me enseñó montones. También el dueño del estudio, Enrique Navarrete, me enseñó mucho, corrigiéndome hasta detalles que entonces yo pensaba eran ridículos, pero en retrospectiva veo me sirvieron MUCHO.

Después de eso, tuve la fortuna de trabajar otra vez con Enrique y Adolfo, pero ya como animador. Ahí, mucho aprendí simplemente trabajando. Cada proyecto tiene mucho que enseñar, si abres bien los ojos.

He oído hablar de muchas escuelas de animación, o de programas de animación en universidades, pero la mera verdad, no tengo NADA de información sobre sus planes de estudio y eso, de modo que no podría recomendar cómo aprender animación aprovechando esas oportunidades. Habrá que aprender haciendo, no?

----------------

Pues discúlpame pero yo también leo El Proceso u_U pero bueno, aparte de esas revistas de "caballeros" ¿que tipo de literatura te gusta? Me refiero a novelas, cuentos, y menciona tus autores =)by ciudadanaherze

Umm... en realidad, me gustan casi todos los libros, jejejeje. Por supuesto, en primer lugar soy fan de la fantasía y Sci-Fi, comenzando por JRR Tolkien y su maravilloso Lord of the Rings. Un autor de sci-fi que me encanta es Orson Scott Card, que escribió una saga que comienza con Ender's Game, y que me atraparon de una forma impresionante. Hmm... también está Timothy Zahn, que escribió la saga de Thrawn para Star Wars, tal vez las mejores novelas del universo expandido... claro, también me gustó la saga de Harry Potter, así que no se me puede decir que sea terriblemente exigente a la hora de divertirme. Claro que igual me chuté Crimen y Castigo, de Fedor Dostoievsky, que me impresionó muchísimo. Vaya, hay de todo.

Un autor que leí apenas iniciando la adolescencia fue Robert Ludlum, en cuyas novelas basaron las pelis de Jason Bourne.. que, a pesar de que están bien hechas, se quedan cortas (a mi gusto) respecto a las novelas. De ellas, destaco El Círculo Matarese y El Pacto de Holcroft. Buenísimas.

No he leído los de Twilight, pero por lo que me dicen que hicieron con los vampiros a nivel concepto, no me dan ganas. A mí me ENCANTÓ el Drácula de Bram Stoker, y para mí, ESO es un vampiro. También disfruté Entrevista con el vampiro y Lestat, de Ann Rice, pero luego compré otro, que ya hasta olvidé el título, y lo acabé nomás por disciplina, pero estaba nefasto.

De niño, leí mil veces El Corsario Negro y Los piratas de Mompracem, de Emilio Salgari, y la serie de vaqueros de Karl May (Los salteadores de trenes, En la boca del lobo, La muerte del héroe, El testamento de Winnetou). De hecho, las ilustraciones que acompañaban a ésta última saga y al Corsario las copié tantas veces que en mucho influyeron en mi forma de dibujar. Eran bellísimas imágenes a lápiz, con un gran detalle y que me ponían a soñar en aventuras marinas o en recorrer las planicies americanas a caballo. Ah, que recuerdos!

Aparte de eso, uno de mis libros favoritos es Cosmos, de Carl Sagan. Difusión científica de la mejor, y que también tuvo una influencia brutal en mi forma de pensar y entender el mundo.

Como remate, tuve la maña de leer enciclopedias... había una llamada El Nuevo Tesoros de la Juventud, y otra que era El Libro del Año X (ya saben, uno por año).

Ahora, leo montones de blogs y webcomics. El que me parece más importante recomendar, porque combina ciencia con humor e ingenio, es Bad Astronomer, de Phil Plaitt. 'nuff said.

--------------

habiendo talento de animacion 2d en Mexico, ¿porque sera que los estudios que estan haciendo largos de anim 2d no le inviertan al talento en la animacion? ¿estas de acuerdo con lo que digo? byeggstraordinair

Estoy de acuerdo con lo que dices... y la razón es: dinero.

La animación cuesta, y mucho. Necesitas de personal talentoso, altamente especializado, y durante mucho tiempo. No solamente en animación, también en diseño de personajes, arte, storyboard, layout, actuación de voz... y encima de todo eso, los animadores. Todo eso cuesta un varote, y los estudios en México no invierten tanto en cada película. Una razón es que es MUY difícil recuperar la inversión. Otra razón es que cuesta trabajo encontrar personal en cantidades suficientes...

Ahora bien, ya sabemos que la animación es más barata en México que en EUA, por simple costo de mano de obra. Sin embargo, aún ignorando eso, el tiempo dedicado acá y allá hace toda la diferencia del mundo, para lograr calidad.

En EUA, una peli de animación se lleva dos años de preproducción, entre guión, diseño de arte, personajes, animatic, layout y voces. Aparte, la animación se lleva otros dos años, para producir unos 85 min.

En México, una peli de animación típica se lleva unos seis meses de preproducción y se comienza a animar tan pronto los personajes están diseñados, por lo que se empalma con el tiempo de preproducción. Luego, se dispone de unos siete, ocho meses para animar. Es decir, que en tiempo total para arte y animación es de un año, tal vez. Por supuesto, como todo se hizo corriendo, hay que hacer mil correcciones, pero aún más a la carrera.

Considerado todo eso, realmente el talento que puedas tener no importa. Si no tienes tiempo suficiente para trabajar, no importa que seas el Leonardo DaVinci de la animación, el trabajo será de baja calidad.

Thursday, October 15, 2009

Los "trabajadores" de Luz y Fuerza del Centro, después de su liquidación.

He leído muchos comentarios sobre toda esta situación, y bueno, supongo que era momento de revivir este blog con mi propio comentario al respecto.

Uff, qué decir al respecto? Por una parte, está el real drama que les tocará pasar a las familias de los despedidos. Son familias que la van a ver durísima, primero por (una vez más) la crisis que nos envuelve, y segundo porque... pues admitámoslo, a un ex-miembro del SME le va a costar más trabajo que a tí o a mí encontrar trabajo. Nadie quiere que alguien más se quede sin trabajo, pero uno no puede menos que evitar pensar, "ellos REALMENTE saben trabajar duro?". A mí me tocó muchas veces ver a cuadrillas de trabajadores, donde para hacer una reparación llegaba una camioneta con, digamos, 6 ó 7 personas. Una de ellas se trepaba a moverle al transformador, y los otros se quedaban abajo platicando, comiendo, o de plano dormidos dentro de la camioneta.

Además estaba el asunto de ir a pagar un recibo y ver señoras pintándose las uñas en vez de atender a la gente. Otros, pidiendo nuestra cooperación (en cash) para ajustar la cantidad a pagar (que de entrada ellos hicieron mal), etc, etc. Es más, apuesto a que cada persona en la zona de cobertura de LyFC tiene algún comentario de primera mano sobre ellos.

Claro, eso explica perfectamente que tuvieran 45,000 empleados para atender su zona, cuando otras estimaciones indican que necesitan realmente a 9,000. Por supuesto, por medios tradicionales es imposible despedirlos, y lo sabían. Era necesaria una acción así de drástica.

Como remate, tenemos con que se les dará una liquidación superior a lo que marca la ley, y aún así, se ponen sus moños, cuando al resto de la gente le parecería un sueño dorado tener siquiera una liquidación de ALGO, lo que sea. Y para "mostrar músculo", nos harán imposible la circulación mientras hacen sus marchas. No es fácil generar simpatías así.

Lo rudo para ellos es que cualquier posible empleador va a ver el currículum de uno de estos ex-empleados, y va a pensar que ni loco mete a un tipo así a su empresa. Ahorita la imagen que tienen ante nosotros (y que se ganaron a pulso por años) es de gente floja, irresponsable, abusiva y grillera. Por lo menos YO no contrataría a alguien así, sobre todo viendo que hay otras personas menos problemáticas que andan en busca de los mismos puestos de trabajo. Les va a costar uno y medio del otro volverse a colocar.

Y una vez colocados, quiero ver su reacción cuando les EXIJAN trabajar. Esto sí, nomás por morbo, lo admito.

Friday, March 06, 2009

Es hora de dejar de quejarnos... y actuar!

Este texto me llegó por correo electrónico, pero me pareció bastante bueno como para publicarlo aquí.

----------------------------------------------

¿No le gusta el país en el que vive? ¡¡Cámbielo usted mismo!!
Y si no participa.... ¡NO SE QUEJE!!

¿Encuentra absurdo el robo de camiones de carga, a veces hasta con asesinatos de los camioneros?
Solución: Exija la factura en todas sus compras.

¿Usted encuentra absurdo el desorden causado por los vendedores ambulantes?
Solución: Nunca compre nada a ellos. La mayor parte de sus mercaderías son productos robados, falsificados o contrabandeados.

¿Usted encuentra ofensivo el enriquecimiento ilícito?
Solución: No lo admire, ni lo practique; repúdielo y no de mordidas ni pequeñas ni grandes.

¿Usted encuentra absurda la cantidad de mendigos en los semáforos y/o en las calles, y/o en cada esquina?
Solución: Nunca les dé NADA. Canalice su ayuda solidaria directamente a las instituciones de su confianza. (PERO, SI NO CUMPLE CON LO SEGUNDO, NO SE SIENTA BIEN HACIENDO LO PRIMERO, NO SIRVE PARA JUSTIFICARSE, SEA HONESTO CONSIGO MISMO)

¿Usted encuentra absurdo que las lluvias inunden la ciudad?
Solución: Solamente tire papelitos y basura, EN LOS CANASTOS DE BASURA, barra su banqueta y si construye, no eche la basura en las coladeras...

¿Usted se molesta porque haya revendedores de entradas para espectáculos?
Solución: No les compre, aunque eso signifique perderse el evento. Mejor trate de comprar con oportunidad.

¿Usted encuentra ridículo el tránsito en su ciudad?
Solución: Nunca cierre el paso; respete las normas; estacione en los lugares habilitados, practique la técnica de paso 'uno por uno'.

¿Usted Considera alarmante el índice de criminalidad en este país?
Solución: invierta en México si es empresario; trabaje con calidad si es empleado y ambos paguen sus impuestos. No sea aviador, ni lo permita. ¡Produzca con calidad y pague sueldos de dignidad! Con ello, podrán darles una educación de calidad a sus hijos y evitar la formación de delincuentes. No hay criminal que no salga de una familia sin valores.

¿Usted Encuentra terrible el problema de la drogadicción?
Solución: únicamente atienda bien a sus hijos y ni siquiera tendrá que vigilarlos.

SI USTED CONSIDERA QUE NINGUNA DE LAS COSAS ANTERIORES MEJORARÍA EL PAÍS, ENTONCES USTED ES PARTE DEL PROBLEMA Y NO DE LA SOLUCIÓN. ¡PÍENSELO! Y FORME PARTE DE LA SOLUCIÓN , NO DEL PROBLEMA QUE AQUEJA A LA NACIÓN. LA SOLUCIÓN INICIA CONMIGO Y CONTIGO. Y si no participa....¡¡NO SE QUEJE!!

Estamos pasando por una etapa de falta de cultura ciudadana y de patriotismo. Necesitamos cambiar nuestro comportamiento para que podamos vivir en un país donde tengamos el orgullo de decir: YO SOY MEXICANO. Estando quieto, Usted no contribuye con nada; por lo tanto, no puede reclamar.

Practique los puntos con los cuales usted concordó e intente practicar también aquellos con los cuales no concordó. Necesitamos mejorar nuestro país. Vamos todos a vivir con ÉTICA y eso tiene que comenzar con cada uno.

VALE LA PENA REALIZAR UN EXÁMEN DE CONCIENCIA. SÓLO ASÍ PODREMOS CAMBIAR EL ENTORNO EN QUE VIVIMOS... CAMBIANDO NUESTRA ACTITUD.

Wednesday, February 25, 2009

Promocionando un Webcomic

Hace un par de días, un webcomiquero que arrancaba su proyecto me preguntó que cómo debía hacer para que la gente conociera su tira. Por supuesto, como en tierra de ciegos el tuerto es rey, pues que me aviento a responder. Ya después de enviar ese email, me quedé pensando que había quedado interesante, y que tal vez a algún otro monero le podría servir. Claro, primero reconozco que en eso yo también estoy verde, pero lo que sí puedo decir es lo que YO he hecho (que no necesariamente es lo mejor o lo más eficiente, pero bueh, así lo hice).

Monero... ¿Qué hacer si quieres promocionar tu webcomic?
  • Primero, avísale a tus cuates y conocidos. Cada que subas una tira, mándales un email para avisarles, pero primero pregúntales si te quieren apoyar, no los vayas a cansar.
  • Segundo, entra a todos los webcomics que te gusten a tí, y haz comentarios, porque en cada comment aparece tu dirección de web.
  • Escribe a los autores (como me escribieron a mí) y pide que te visiten y te hagan comentarios. Seguro te dirán mil cosas útiles.
  • Pide que te agreguen a sus links y ofrece agregarlos en respuesta (a mí no me molestaría que pusieran un link a Nada de Política como respuesta, ¿se nota?).
  • Si en algún blog usan botones, pregunta si te pueden agregar y haz un pequeño botón para ellos, al tamaño que necesiten. Haz las cosas más fáciles para el que te va a hacer el favor de promocionarte.
  • Busca foros sobre comics y webcomics, y pon comentarios allí también. Ayudo poniendo los que yo leo... aunque admito que casi nunca pongo comments: http://estoesferpecto.produccionesbalazo.com, http://comiqueros.blogspot.com, http://culturacomic.com
  • También, agrega tu webcomic a tu firma de email, para que cada correo que envíes sea una pequeña acción de promoción.
  • Crea un perfil de Facebook o Hi5 y actualiza cada que publiques una tira.
  • Crea foros de discusión al respecto.
  • En fin, sé creativo a la hora de buscar lugares donde hablar de tu webcomic.

Ninguna de las cosas que mencioné cuestan un centavo, y pueden hacer maravillas para aumentar tu tráfico.

Y para saber sobre ese tráfico, instala algo que te pueda decir cómo vas. Para tus feeds de RSS (que considero imprescindible usar) puedes usar FeedBurner y para tu tráfico en el blog, Google Analytics. Échale un ojo a esos dos servicios, te pueden resultar muy útiles. Yo monté mi webcomic en Wordpress porque, sin necesidad de plugins ni nada adicional, da una serie de datos estadísticos muy interesantes. Es bueno saber de dónde llega la gente que te visita.

En fin, la cátedra ha terminado. Es todo lo que yo sé al respecto. Busquen webcomiqueros más experimentados y pregúntales también... y luego vengan y me dicen qué más aprendieron, vale?

---------

Actualización: Tomé mi propio consejo y discutí esta entrada con una colega... y como resultado, me recomendó éste gran website. Está en inglés, pero vale la pena. Lo están traduciendo, así que luego consigo el link en español...

Monday, July 21, 2008

¿Por quién votar? No hay para dónde voltear...

Ando desanimado... En la mayor parte de mis opiniones políticas invito a no votar más por el PRD, sobre todo ahora que Ebrard ya admitió que también va por las elecciones del 2012 (cuántos que dicen "no me interesa, sólo haré lo que me eligieron para hacer" acaban admitiendo que van por hueso?) sin embargo, no queda de otra que preguntar ¿y por cuál SI voto?

Es una pregunta muy difícil. En realidad, considerando el sistema político mexicano, es una pregunta de trampa, porque no existe una buena respuesta.

A la luz del desempeño de cada uno de los actores de la vida política nacional, es prácticamente imposible determinar si hay alguna diferencia esencial en el comportamiento de los políticos, independientemente del partido que los cobije. En todos los partidos, grandes o pequeños, se observa una corrupción rampante, una mezquindad y falta de compromiso con el país, así como una falta de ética y de ideología, que no queda más que preguntar ¿qué diferencia hace votar por éste o aquel partido, por éste o aquel político?

La primera guía al respecto tendría que incluir un análisis de la carrera del político en cuestión. Por ejemplo, en el caso de Ebrard, hay que recordar que ha militado en más de dos partidos políticos, el asunto del News Divine y el carpetazo al caso de Tlahuac, por mencionar unos pocos. Cierto, es difícil encontrar la más mínima coherencia en acciones, pues si hoy critican una postura, por provenir del contrincante, mañana la ensalzan sin problemas, siempre y cuando la proponga un compañero de partido. Ahí tienen también los subsidios populistas en gasolina que propuso y mantiene Felipe Calderón. Ninguna corriente política se salva. Sin embargo, ALGUNO debería haber que muestre un poco menos de contradicciones... espero. Todavía no encuentro uno, pero si ustedes lo hallan, espero comentarios.

La otra cuestión a considerar es que antaño los políticos al menos guardaban las formas respecto a la lucha por el poder. Ahora, la lucha por el presupuesto es tan evidente (recuerden, por ejemplo, la elección interna del CEN del PRD, que a más de 4 meses aún no se resuelve) que elimina el vestigio de esperanza que se pueda guardar respecto a que ALGÚN político tiene en mente el bien común o público. Cada vez es más claro que todos los políticos siguen viviendo de acuerdo a la frase de que "vivir fuera del presupuesto es vivir en el error" que hiciera clásica un priísta...

Thursday, June 26, 2008

La Suprema Corte y la libertad de expresión

Estoy preocupado por nuestras libertades. Suena dramático, pero así veo la cosa.

Básicamente, nos encontramos en una situación donde el Poder Legislativo modificó la Constitución, agregándole artículos que limitan las libertades fundamentales descritas en otra parte de la misma. El derecho en cuestión es la libertad de expresión, que debería ser de todos los mexicanos, pero debido a la ley electoral aprobada, prohíbe a los ciudadanos expresar su opinión en medios electrónicos, ya que impide la compra de espacios o spots. A los legisladores no les preocupa, básicamente porque a pesar de que se crean mexicanos de segunda, ellos siguen siendo parte de los privilegiados que no pierden ninguna de sus libertades. Con su cinismo típico, quieren que la ley se cumpla en los bueyes de su vecino.

Actualmente, lo único que puede evitar que esa situación se perpetue y empeore es que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al procesar un amparo tramitado por importantes líderes de opinión, dictamine que es ilegal que los legisladores limiten con un artículo lo que se garantiza en otro. En caso de que así lo hagan, tendremos la certeza de que nuestro país avanzará, aunque sea poco a poco.

Sin embargo, las últimas veces que la Suprema Corte ha estado bajo los reflectores, con la posibilidad de hacer un cambio real en la forma en que funciona el país, busca salirse por la tangente (se acuerdan del caso de Mario Marín, el "gober precioso"?) con resoluciones que, aunque no sean evidentemente ilegales, evitan el punto central del litigio y dan una salida fácil que deja desprotegida a la sociedad frente a los abusos de nuestra desprestigiada clase política. Hay resoluciones legales y valientes, pero no son esas las que han tomado nuestros ministros.

Todo esto, ciertamente, no es como para inspirar confianza en que esta vez tomarán una decisión histórica y claramente en favor del país y la sociedad. Sin embargo, son nuestra última y única línea de defensa. En caso de que validen este atropello, el camino está abierto para que nuestra partidocracia elimine los débiles contrapesos que equilibraban los mecanismos del poder. Ambiciosos y faltos de ética como son, cada vez cuidarán menos las formas en su lucha por el control de los recursos de la nación. El dinero, vaya. En cada uno de los conflictos recientes, la lucha por el dinero del erario público está cada vez más clara, libre de ideologías, valores o principios.

Lo preocupante es que quienes nos pueden defender SON PARTE DE ESTA MISMA CLASE POLÍTICA, sorda a las demandas sociales. Sí da miedo, ¿no?

Los cambios

Como ya dije en gráfico, a veces los cambios se esperan con un gran vacío en la panza, aunque uno sepa a nivel intelectual que son buenos. No queda más que esperar a que lleguen, para comenzar a desanudar las tripas y los nervios. Afortunadamente, llega la realidad a disipar las quimeras que nuestra ansiedad liberó y, poco a poco, vamos recuperando la cordura.

En mi caso, el cambio se refería a dejar una empresa que fue realmente importante para mí, para moverme a otra que promete cambiar bastante mi estilo de vida. Hay muchas cosas que he pensado al respecto del cambio, y es benéfico, pero a nivel de tripa estaba bastante intranquilo.

Una semana después del evento las cosas se comienzan a tranquilizar, el nervio se relaja y la emoción asociada al aprendizaje y la experimentación vuelve a tomar el asiento del conductor, mientras el stress y la duda vuelven a la cajuela.

Uff...

Tuesday, June 24, 2008

Música en el trabajo

La mayoría de las personas disfrutan la música y forma una parte integral de sus vidas, de modo que no pueden privarse del placer de escucharla durante esa actividad que domina nuestros días: nuestro trabajo. Pasamos ahí la mayor parte de nuestros días (y algunos hasta nos convertimos en "activo fijo" de la oficina) y es natural que queramos aligerar el tiempo con un poco de buena música.

En algunas oficinas existen reglas específicas respecto a la música, en otras, cada empleado decide lo que es apropiado y lo que no, y unas pocas más son tan ruidosas, que un poco de música más o menos ni siquiera se nota. Sin embargo, esas últimas casi ni existen, por lo que no está de más recordar algunos consejos al respecto.

CONSEJO DE VIDA O MUERTE #1: No todo mundo disfruta igual las tropicumbias deathmetaleras, asi que hay que tener un poco de respeto por nuestros compañeros de cubiculo. Tienes tres opciones: no poner música (gulp!), usar audífonos o ponerte de acuerdo con tus compañeros para usar las bocinas principales de tu computadora, para darle vuelo a la hilacha. Nota adicional: si a tus compañeros les gustan mucho las tropicumbias deathmetaleras, necesitas nuevos amigos...

CONSEJO DE VIDA O MUERTE #2: No te conviertas en el tirano de la música. Dales chance a los demás de participar en la selección de géneros y discos, y no solo habrá mejor ambiente: también tendrás la oportunidad de conocer mejor a tus compañeros y descubrir nuevas rolas, artistas y géneros. Es tu oportunidad de escapar a la tropicumbia deathmetalera.

CONSEJO DE VIDA O MUERTE #3: Protege tus oídos. Si, ya se que tu nuevo iPod está increíble y suena rompe-madres, pero imagino que te gustará también escuchar a tus nietos, de modo que no está de más recordar que los oídos se deterioran bastante rápido, y si no le bajas a los decibeles ahorita, después ya para qué.

¿De modo que sueno como abuelita a la hora de dar consejos? Tal vez si, pero puedo apostar a que si los sigues, la gente va a dejar de poner tachuelas en tu silla. Vale la pena intentarlo, ¿no?

Wednesday, May 21, 2008

La música de plástico

Entre todos los melómanos que conozco hay un universal rechazo a lo
que llaman "la música de plástico", pero en realidad es fácil entender
que las razones que nos llevan a detestarla son más que nada
intelectuales, no sensoriales. Por supuesto, no voy a entrar en una
discusión sobre géneros musicales, pues tan válido es disfrutar del
heavy metal como del pop o la música clásica. Aquí la cuestión es cómo
diferenciar a un artista de plástico de uno real.

No hay mucha duda sobre lo que es un artista real: a saber, alguien
que siente la necesidad de expresarse mediante la música, por tanto la
escribe, interpreta y graba, en cualquiera de los géneros musicales.
Es alguien que escuchamos porque "nos dice algo" a través de su medio
de expresión. ¿Quién? Ejemplos hay muchos, y cada quien tendrá sus
estrellas particulares. Pero aunque todo mundo ha calificado de
"artista plástico" a tal o cual, la definición de un artista de
plástico es un poco más complicada: normalmente inicia declarando que
es alguien que no se involucra en el proceso de creación de lo que
hace; no escribe ni elige su propia música, sino que es reclutado por
un productor quien le indica cuál será su "concepto". En su momento,
Timbiriche fue un ejemplo clásico de esto. Parchís invadía a México
con su música infantil, y Luis de Llano, de Televisa, decidió que el
momento estaba maduro para crear un grupo similar: niños cantando
música para niños. Escogió a un grupo de niños carismáticos, que no
desentonaban demasiado, pero que bailaban y sonreían, y que se ganaron
al público. Fueron un éxito rotundo, eso ni al caso negarlo. Grabaron
montones de discos, y marcaron a una generación.

La parte interesante llega después: varios integrantes del grupo
fueron abandonándolo y lanzándose a carreras solistas, y al menos
alguna de ellas con una verdadera vena de creatividad. Me viene a la
mente Benny Ibarra. Actualmente escribe, toca, y produce su música,
incluso haciendo duetos con gente de la talla de Miguel Bosé. De este
modo, cuando escuchamos algo que cantaba Benny en su primera fase en
Timbiriche, ¿estamos escuchando a un artista plástico o a uno real? Si
lo ves desde la óptica de sus orígenes, es de plástico. Si lo ves como
retrospectiva, es real. Total, ¿es o no es?

Aparte de esto, está la cuestión de que, para mucha gente, no importa
realmente quién o quienes están involucrados en la creación de la
música, siempre y cuando disfruten del resultado final. Para ellos es
ocioso decir que, por ejemplo, Yahir, es un artista de plástico,
porque verdaderamente se emocionan y lloran con las canciones que él
ha grabado, importando poco que antes las haya popularizado otra
persona, o que no haga otra cosa por el disco que prestar su voz
estilo mercenario. Para toda esa gente, Yahir ES verdaderamente un
artista, alguien que les dice mucho cuando lo oyen cantar. ¿Podemos
decir honestamente que viven en el error? ¿en una cuestión netamente
de apreciación como es la música? Yo lo hubiera hecho, sin dudar, hace
algún tiempo. En la actualidad ya no estoy tan seguro de ello.

Adicionalmente, está la cuestión del acceso a los medios de difusión.
Si YO fuera Yahir, por supuesto haría lo que fuera necesario para
seguir grabando, y tal vez, con el tiempo, conseguir suficiente
prestigio para poder negociar condiciones mejores con la disquera,
algo que me permita escribir e involucrarme más en la música... y a
fin de cuentas, en esa lucha por el derecho a expresarse se hacen los
artistas, ¿no?

Tuesday, May 13, 2008

Conciertos vs. Discos

En muchas ocasiones he escuchado comentarios de ciertas personas que dicen que prefieren comprar un disco que asistir a un concierto. Principalmente, el centro del argumento es económico. "Con lo que pagaría por ver el concierto de fulanito", dicen, "me alcanza para comprarme hasta tres o cuatro de sus discos, y no hablemos siquiera de los gastos adicionales, como estacionamiento y coleccionables, como camisetas o posters". En un sentido estricto, quien piensa así tiene razón. El costo de un boleto de entrada para un concierto va desde los $200 hasta... bueno, hasta lo que se quieran gastar, dependiendo de qué tan al frente deseen estar. Para fines prácticos, digamos que el tope es $1,500-2,000. Un boleto, en promedio, cuesta $400-500 y en verdad, cuando los discos cuestan alrededor de $100-150 cada uno, es posible comprar tres, cuatro o más discos por el mismo precio de una entrada (sin considerar la piratería, tema aparte).

Sin embargo, si vamos a un sentido un poco más profundo, ¿qué sentido tiene escuchar música? Básicamente, la mayor parte de la gente que escucha música lo hace porque mueve sus emociones. Ya sea la alegría de un son jarocho, la energía de la música electrónica o la intensidad de una sinfonía de Bethoveen, lo que disfrutamos es la forma en que el autor y los ejecutantes nos llegan al alma, nos exaltan, nos transportan. Dentro de ese contexto, la forma más pura de conexión emocional entre la música y nosotros es cuando la escuchamos en vivo. Por supuesto, la tecnología de grabación permite capturar todas las sutilezas de una interpretación, pero ¿cómo capturar la improvisación, la conexión entre el músico y su auditorio? Es precisamente por esta conexión, este momento de electricidad y extasis que los melómanos siguen asistiendo a salas de conciertos y estadios en todo el mundo. Además, claro, está el decir "yo estuve ahí, en ese concierto histórico", y eso, como lo bailado, nadie nos lo quita.

Wednesday, April 09, 2008

AMLO y la reforma energética

Verdaderamente, me parece increíble el cinismo que exhibe López Obrador en el tema de la reforma energética (bueno, lo usa siempre, pero ese es el tema central de este post). Me gustaría poder hablar con AMLO un rato al respecto (por supuesto, con cámaras presentes). Supongo que la conversación se daría massomeno así:

FerGil: Bueno, respecto a la reforma ener...
AMLO: ¡No a la privatización!
FerGil: No, no, espéreme... ¿quién dijo privatización? Apenas vamos a tocar el tema de la refo...
AMLO: ¡No a la privatización del petróleo!
FerGil: Bueno, ya, cálmese, no hay necesidad de gritar. Pero dígame, ¿de qué privatización habla usted?
AMLO: La que pretenden el Presidente pelele y su partido de riquillos. Lo que quieren es robarle al pueblo su petróleo...
FerGil: Esteeee, bueno, pero ¿sobre qué iniciativa habla? Porque no se ha presentado ninguna..
AMLO: Ah, pues sobre la que sea, no importa. Ya presentarán alguna, y seguro será privatizadora. Es más, tengo documentos que dicen que así será.
FerGil: ... ¿parecidos a los documentos que tenía que mostraban que usted tenía una ventaja de 10 dígitos en la votación del 2006?
AMLO: Ejem... no, estos sí exist.. digo, estos son filtraciones del gobierno espurio, presentados a sus jefes empresarios internacionales conspiradores complotistas imperialistas.
FerGil: Aha..ok... bueno, y entonces, ¿a usted cómo le gustaría que quedara la reforma?
AMLO: Es que NO debe haber reforma... vamos muy bien como estamos. Tal como lo quería el Tata Cárdenas, que devolvió el petróleo a los mexicanos!
FerGil: Jejejeje... ¿aunque Cárdenas SI haya permitido la coinversión extranjera? Porque fue idea de Ruiz Cortínez la total cerrazón de nuestra industria petrolera...
AMLO: Er... nooo, ¿cómo cree?
FerGil: ¿Aunque los niveles de reservas sigan bajando y sea probable que nos quedemos sin petróleo en unos 10 ó 15 años?
AMLO: No, claro que no. PEMEX podrá invertir sus utilidades en exploración y desarrollo.
FerGil: Pero PEMEX no tiene utilidades. Tiene pérdidas. Para que tuviera utilidades, se requeriría de una reforma...
AMLO: Okela.. no, nada de reformas!
FerGil: Hmmmm... e imaginando que nada se reforma, ¿de dónde sacamos la tecnología para explorar, perforar y obtener petróleo en aguas profundas?
AMLO: Ah, pues de... este... bueno, la compramos, claro!
FerGil: Bueno, el problema es que los dueños de esa tecnología, las petroleras del resto del mundo, no la venden. Si acaso, se asociarían para compartir la explotación del....
AMLO: NOOOOOO, asociarse con empresas privadas internacionales JAMÁS!!! Todo tiene que ser hecho por mexicanos, para no perder nuestra soberanía!!!
FerGil: ... y dale con... bueno, entonces, ¿cómo hacemos si no tenemos la tecnología?
AMLO: Preferible no explorar que aliarse con esos imperialistas.
FerGil: Entonces, se nos acaba el petróleo, nos volvemos importadores, y en vez de depender en un 30% de las petroleras extranjeras, nos volvemos 100% dependientes. ¿Así o más soberanos?
AMLO: Ay caray... bueno, noooo, es decir, se buscarían formas para...
FerGil: ...¿permitir la inversión privada?
AMLO: No, hombre, no! Para obtener esa tecnología!
FerGil: Pues como no sea robándola, porque las petroleras extranjeras no regalan nada, y ellos demandarían participar de los beneficios del petróleo obtenido con su tecnología.
AMLO: Pues entonces nos asociam...mm... no, debe haber otras maneras, supongo...
FerGil: ¿Como cuál?
AMLO: Er... pues... esteeeee... no, este no es el foro adecuado para la exposición de mis ideas sobre tecnología petrolera...
FerGil: Entonces ¿cuándo?
AMLO: Pues se tendría que hacer un debate incluyente, que abarcara a todo el espectro político mexicano...
FerGil: ¿Incluyendo al Presidente y al PAN?
AMLO: Nooooo, a esos vendepatrias y traidores no!!
FerGil: Entonces no sea chorero y no diga que incluyente, mejor diga "a mi modo".
AMLO: Es que yo SI se cómo hacerlo!
FerGil: ¿Entonces para qué el debate?
AMLO: Pues para... para... pues para que todos los mexicanos decidan sobre su petróleo!
FerGil: Aja.. si, ok... bueno, y si la gente, tal vez un poquito menos dogmática sobre el petróleo, deciden que hay que sacarlo en asociación con empresas privadas?
AMLO: Ah, pues entonces ignoramos el debate y...
FerGil: ¿Y para qué quería el debate en primer lugar? ¿ya ve? Simplemente para que ratifiquen lo que usted quiere!
AMLO: No, claro que no! Yo soy un demócrata y reconozco el valor de un proceso en que la mayoría decida!!!
FerGil: Jejejej... si, como no.. mássomeno como en la elección interna del PRD, ¿verdad? Nada de meter las manos a favor de un candidato en perjuicio de otro, ¿cierto?
AMLO: Ejem... esteeee... pues...
FerGil: Pues si así es usted de demócrata, no creo que le venga el papel de sugerir un debate nacional, que poco aportaría de cualquier modo.
AMLO: Pero bueno, la decisión no se tomaría así, sino en el Congreso, y en caso de que aprueben la privatización, ya tengo listas a mis damas de compañía... un pequeño ejército de mujeres que me ayudarían con la resistencia pacífica que...
FerGil: Un ejército? ¿Para la resistencia pacífica? ¿En serio cree que no es una ridiculez decir, por un lado, que es pacífico, y por el otro, buscar provocar a la autoridad hasta el límite, para provocar una situación violenta?
AMLO: Aquí los únicos violentos son los del gobierno pelele que...
FerGil: Ah, los perredistas que se han liado a golpes por su proceso electoral interno son de mentiritas?
AMLO: (silencio)
FerGil: Porque la gente tiene ubicado al PRD como partido de rijosos pendencieros, y eso no ha sido gratis...
AMLO: Claro que NO somos nosotros, todo esto es parte del compló del innombrable, y de sus peleles en el gobierno, que han tendido alrededor de nosotros un cerco informativo que...
FerGil: ¿Cerco informativo? En serio que vive usted desconectado de la realidad. A ningún otro político se le dedica más tiempo que a usted, y sin embargo se atreve a lanzar una y otra vez la acusación del cerco informativo.
AMLO: Es que... la derecha... es.. .hmm.. es que la derecha nos quiere aislar!
FerGil: Caraxo! Si los que se están aislando son ustedes!!! En fin, que no hay manera de discutir con usted! En vez de ofrecer opciones, sólo ofrece dogmas inamovibles!
AMLO: (en voz baja) jejejejeje...

Minutos después de esa conversación, FerGil se aventó desde Torre Mayor, al no lograr superar el shock producido por el encuentro frente a frente con el mayor cínico del país.

Friday, November 23, 2007

Elecciones futuras... PRI, PAN o PRD???

En la mayor parte de mis opiniones políticas invito a no votar más por el PRD, sin embargo, no queda de otra que preguntar, cuando llegue la siguiente temporada electoral ¿y por cuál SI voto?

Es una pregunta muy difícil. En realidad, es una pregunta de trampa, porque no existe una buena respuesta.

A la luz del desempeño de cada uno de los actores de la vida política nacional, es prácticamente imposible determinar si hay alguna diferencia esencial en el comportamiento de los políticos, independientemente del partido que los cobije. En todos los partidos, grandes o pequeños, se observa una corrupción rampante, una mezquindad y falta de compromiso con el país, así como una falta de ética y de ideología, que no queda más que preguntar ¿qué diferencia hace votar por éste o aquel partido, por éste o aquel político?

La primera guía al respecto tendría que incluir un análisis de la carrera del político en cuestión. Cierto, es difícil encontrar la más mínima coherencia en acciones, pues si hoy critican una postura, por provenir del contrincante, mañana la ensalzan sin problemas, siempre y cuando la proponga un compañero de partido. Sin embargo, ALGUNO debe haber que muestre... bueno, no coherencia, pero al menos un poco menos de contradicciones... o eso espero.

La siguente cuestión a considerar sería si, independientemente de sus posturas históricas, un candidato tiene alguna idea o posición que nosotros consideremos importante para el momento de la elección. Por ejemplo, en su momento, la propuesta de Vicente Fox de "sacar al PRI de Los Pinos" fue una idea ganadora. Claaaaro que ya sabemos que fue, probablemente, lo único que logró hacer, pero esa es oootra historia.

Hay que analizar las acciones de los políticos, en términos de eficiencia y economía. Por supuesto, no habría político que resistiera un análisis con los estándares que se aplican en la iniciativa privada, pero en la medida de lo posible, hay que ver la relación costo:beneficio de las acciones emprendidas por el candidato en su vida pública anterior. Por ejemplo, ¿cuál es la relación costo:beneficio de las playas capitalinas que mandó construir Ebrard? ¿o de su pista de hielo? ¿de las expropiaciones en Tepito? ¿de la "limpieza" de ambulantes del Centro Histórico? (como nota al márgen, visité el centro para ver "cómo se ve sin ambulantes", y triste decepción, sigue lleno de toreros, y la venta en las calles no parece desaparecer aunque lo diga Ebrard).

¿Por quién voy a votar, por ejemplo, en la siguiente elección presidencial? Bueno, falta ver quién resulta candidato por cada partido político, pero la verdad, parece una elección entre comer clavos o sulfuro...

¿comentarios, quejas, sugerencias? Aquí las espero...

Wednesday, August 29, 2007

Sige agotándose Cantarell

Mientras el Congreso sigue discutiendo y discutiendo sobre una posible reforma fiscal (cuando les deja tiempo la discusión sobre el informe de gobierno), sin llegar a ningún acuerdo al respecto, nuestra principal fuente de ingresos, el campo petrolífero de Cantarell, se agota.

Para dar una idea del valor de Cantarell para Hacienda, el año pasado el petróleo representó alrededor de un tercio de los ingresos, y de ahí, el 60% provenía de Cantarell: es decir, el campo gigante representó, por sí mismo, un 17%, más o menos, del ingreso del país. Como comparación, este año Cantarell solamente representa un 48% del crudo extraído. Vaya declive, ¿no?

Sin embargo, a pesar de que es evidente que se agota la minita de oro que Pemex ha representado en el pasado para el gobierno, parece improbable que se vuelva realidad una reforma fiscal que cumpla con dos elementos esenciales: dejar de drenar recursos de Pemex para que pueda invertir en exploración y mantenimiento, así como ampliar la base de recaudación para compensar la pérdida de recursos petroleros.

En vista de la adicción política al dinero fácil, ¿cuál de estos dos objetivos cree usted que se logre?

La ceremonia del informe

En las últimas semanas, tal vez un mes, las discusiones sobre el informe presidencial han llenado los medios de comunicación. La iniciativa del Presidente Felipe Calderón sobre el cambio de formato del informe, recogiendo las antiguas propuestas de la oposición sobre el debate estilo parlamentario que se podría dar en esa misma ceremonia, ha mostrado que la oposición en México vive aferrada a la siguiente premisa, que bien pudiera ser el know-how de todo político en el país:

Vivo para criticar, no para mejorar las condiciones del pueblo mexicano. Si hay un éxito político, NO PUEDE ser del gobierno en turno, o de otra corriente opositora. O es mío, o no es de nadie. Al fin y al cabo, el sabotaje político no tiene costo para mí. Preferible que las cosas no cambien, o que se deterioren, en vez de que mejoren por propuesta de otro. ¿Responsabilidad? ¿Qué es eso?


A fin de cuentas, analicen el impacto real del informe. Tanto si el Presidente da un mensaje a la nación desde la tribuna del Congreso, como si no lo hace, el rumbo del país seguirá exactamente igual. Si entrega su documento y se marcha, la cosa no cambia en lo más mínimo. Sin embargo, esa discusión ha absorbido por completo el tiempo de los políticos de todos los partidos durante un mes.

Que afortunados son por no tener ningún indicador de productividad, ¿no? A cualquier empleado en la iniciativa privada, que pase un mes discutiendo un asunto sin impacto para la empresa, ya hubiera sido despedido.

Tuesday, June 12, 2007

Un gran anti-manual de diseño web

En este link (en inglés) podrán encontrar un breve pero divertido manual sobre cómo NO diseñar una página web. En este caso, se refiere a portafolios de artistas, pero en general funciona para cualquier tipo de website.

Webmasters, mucho ojo, y cuéntenselo a quien más confianza le tengan....

Wednesday, May 16, 2007

Los concursos de diseño... entre bajo su propio riesgo.

En este link podrán encontrar un muy interesante artículo acerca de los concursos de diseño. Yo en lo personal jamás he sido fan de los concursos, pero sin dar jamás razones explícitas de ello, aparte de una difusa sensación de ser explotado. En este artículo lo explican excelentemente.

Colegas diseñadores, no se dejen.

Friday, May 04, 2007

La policía de Los Angeles muestra su cara bonita... (si, claro)

Tradicionalmente los EUA se han presentado ante el mundo como defensores de los derechos humanos en todo el planeta, pero en los últimos tiempos su actitud ha sido bastante deplorable. Aquí, tenemos un video que muestra la actitud de la policía de Los Angeles, CA, frente a una manifestación realizada el 1° de mayo, en pro de una ley de amnistía para los inmigrantes ilegales, un tema bastante espinoso en la política interior de los Estados Unidos. Por una parte, son trabajadores necesarios, pues ocupan puestos de trabajo que el "americano promedio" no desea. Por otra parte, los políticos han aumentado los sentimientos antiinmigrantes, bajo el argumento de que "les están robando empleos a los americanos con derecho a trabajar" y que "son un riesgo para la seguridad nacional"... a pesar de que han estado ahí, sin dar problemas, durante décadas.

En fin, el video habla por si mismo...

Wednesday, May 02, 2007

Los burócratas ¿saben que viven en México?

El día de hoy, el DF es un asco de tráfico, gracias a las marchas de diversos grupos de burócratas por toda la ciudad. Por una parte, ya he expresado antes que me parece que las marchas que aprovechan para bloquear calles deberían prohibirse, ya que pasan sobre los derechos de terceros, pero eso ya no es noticia.

Lo que me dejó pensando, respecto a esta noticia, es lo corto de miras del movimiento burocrático. ¿Por qué? La cantidad de dinero del presupuesto anual que se dedica al pago de pensiones de jubilados del ISSSTE ha ido creciendo desmesuradamente. Por supuesto, la razón de ello es que el sistema está mal diseñado. Otorga generosas pensiones a los burócratas, pero jamás se preocupó por crear los fondos necesarios para pagarlas. Adicionalmente, el mejor nivel de atención médica de los ciudadanos actuales ha resultado en que la gente vive durante más tiempo. El resultado neto es que cada vez se requiere más dinero para pagar las pensiones. Actualmente, los fondos del ISSSTE cubren sólo el 32% de sus gastos. El resto proviene de un susbsidio.

Al ritmo al que está creciendo esta necesidad, para el 2012 se gastará lo mismo en pensiones que en el presupuesto completo de educación. en menos de 15 años se requerirá que el 100% del presupuesto gubernamental se destine a pagar pensiones. Nada de infraestructura. Nada de gasto social. Nada de transferencias a estados. Nada de pagar nómina de los burócratas. Nada, que no sea pagar pensiones.

Los burócratas actuales se quejan de que el nuevo sistema de pensiones reducirá sus percepciones. No lo niego, es razón para estar molestos. Sin embargo, parece que no se dan cuenta que el sistema de pensiones que tienen llevará al país a la miseria. Cierto, una reducción en sus pensiones sería dolorosa, pero creo que sería más doloroso ver cómo el gobierno se reduce a la nada, dedicando todos sus recursos al pago de pensiones. ¿Es imposible que los burócratas vean la perspectiva de todo el asunto? ¿Es tan grande el egoísmo gremial que prefieren que el país se detenga, mientras ellos conservan sus pensiones pase lo que pase?

Por supuesto, aunque fuera cierto, jamás lo admitirían. Se darán cuenta hasta que el México que los rodea se desplome a pedazos...

Friday, April 20, 2007

Recomendaciones sobre la matanza en el Tecnológico de Virgina

"El Presidente de EU ordenó una investigación de la matanza en el Tecnológico de Virginia, que incluya recomendaciones para evitar tragedias similares."

Así, a primera vista, la recomendación obvia es: prohiban la venta de armas entre la población. Sin embargo, la gran fuerza política de la Asociación de Rifleros de EUA jamás permitirá que ese tipo de recomendaciones se presenten... o en caso de presentarse, que se conviertan en leyes. Es un tanto cuanto hipócrita que se muestren tan sorprendidos por las matanzas que periódicamente asolan a la población americana cuando jamás implementarán la medida que podría evitar una gran cantidad de ellas.

También resulta hipócrita que emitan recomendaciones para los ciudadanos americanos que piensen viajar al extranjero, advirtiendo sobre el peligro de visitar Israel, Colombia o México, cuando resulta que
en el 2005 Washington tenía 35 homicidios por 100,000 y Bogotá 24 homicidios por 100,000 habitantes... o hablando de víctimas de ataques terroristas, en Israel los peores ataques suicidas han causado 30 ó 40 víctimas, mientras que en EUA el último ataque causó más de 3,000 víctimas... entonces, ¿cuál lugar es más peligroso?


El Vaticano se preocupa por los grandes temas... como abolir el limbo



De acuerdo con una nota aparecida hoy en periódico Reforma con información de AFP, "Los teólogos del Vaticano acordaron, después de meses de reflexión, que el limbo no existe y que las almas de los niños que mueren sin bautizar van directamente al paraíso, informó el viernes la Comisión teológica pontifical (...) cuyas conclusiones no tienen valor de dogma."

"El limbo, o lugar adonde, según la doctrina tradicional católica, van las almas de los niños pequeños que mueren sin haber recibido el sacramento del bautismo, refleja "una visión demasiado restrictiva de la salvación", concluyeron los teólogos."

"Nuestra conclusión (...) es que hay bases teológicas y litúrgicas serias para creer que cuando mueren, los bebés no bautizados se salvan", escriben en su documento los teólogos, que analizaron esta cuestión desde noviembre de 2005."

"La
hipótesis de la existencia del limbo fue introducida por el teólogo San Agustín, muerto en el año 430."

Ahora que resolvieron esa vital cuestión, tal vez tengan tiempo para pensar qué hacer con cuestiones aún no resueltas, como la forma de enfrentar las numerosas acusaciones de pederastia contra varios sacerdotes, que hasta la fecha han sido reubicados en vez de ser disciplinados; la gran reducción en el número de fieles en todos los continentes, que consideran que la doctrina católica no tiene contacto con su vida diaria; la discusión sobre el aborto, la eutanasia y otras cuestiones que parece que tienen menor importancia para el Vaticano.

Si, el comentario tiene una pizca de sarcasmo.


Bienvenidos a mi blog!

Este blog es parte de la ReduxNet. Opiniones de un geek, pensando en el mundo geek en general, en temas de arte, política, religión y helado de vainilla. Si ya llegaron hasta acá, por lo menos dejen una opinión...