A ver, siguiendo una serie de posts de los EdeK, me voy a permitir jugar al abogángster del Diablo... yo realmente no tengo un problema personal con Oscar González Loyo, creo que lo he dicho, pero sí me parece que dice muchas cosas que ni al caso. Pero respecto a que nos arda y eso, yo la verdad desearía que sacara cosas nuevas (verdaderamente nuevas) y tan increíblemente buenas que tuviéramos que poner un foro para decir que se la rifó.
¿Por qué? (mientras me escondo tras mi monitor para protegerme de la lluvia de jitomatazos)... pues porque eso querría decir que la industria del comic mexicano se fortalece más. Aquí, nos guste o no, todos los que hacemos monos, profesionalmente o no, formamos ese ente difuso llamado "la industria comiquera". Durante mucho tiempo, esta industria estuvo aletargada, enferma, viviendo entre chafadas de tinta sepia y tirajes de millones (en serio, que envidia por los tirajes, ya quisiera). Recientemente, algunos miembros distinguidos, como Bachan, Ramos, Clement, Betteo, Herrera, Tapia, Shine, Micro, Emmy y demás balazos, han hecho cosas que han dado de qué hablar. El webcomic se ha convertido en la modalidad de expresión favorita, entre otras cosas porque es prácticamente gratis colocar tus creaciones en la red.
Esto ha impulsado a muchos otros (gaaramonster, algeya, su servidor, y muchos otros, nomás por mencionar los que yo he visto) a comenzar o reactivar proyectos, que a su vez han dado de qué hablar. Esto es genial!!!!
Si como resultado de todo esto, OGL publica algo nuevo, bien. Si logra publicar algo extraordinario, mejor aún. ¿Por qué? Porque eso quiere decir que la industria, en su conjunto, está saliendo del letargo. Porque eso quiere decir que cada vez hay más variedad de ofertas. Cada vez más competencia, que nos hará cada vez mejores...
Y tal vez en 50 años recordemos que fue por allá del 2008 cuando comenzó a ser rentable ser monero en Aztlán... (notas de guitarra, y "a qué le tiras cuando sueñas, mexicano?")
Tuesday, October 14, 2008
Wednesday, October 08, 2008
Los que saben y los que no...
Hay quien dice que "sólo los que saben deberían de publicar comic" y por supuesto, insisten que son ellos quienes pueden asignar esta "autorización", basados en su experiencia (o basados en lo que sea, que el impacto es el mismo). Yo pienso que esto de la certificación de talento es una soberana tontería, pero también creo que cada quien debe observar su propio trabajo con una mirada objetiva y autocrítica, y así determinar si están en la ruta correcta y si a ello se dedicarán el resto de sus vidas. Sin autocrítica no hay mejora.
Me quedé pensando en eso de "los que saben" y "los que no", en la publicación de comics, o webcomics. Hay que hacer una aclaración al respecto.
No es mi intención decir que si no te sale un Spiderman decente estás condenado al fracaso. Hay muchísimos estilos de dibujo y de comic, y cada quién tiene que buscar lo que le guste y le salga mejor. Por ejemplo, yo detesto los monos de Magú, pero la neta, tienen un estilo muy definido y él como artista tiene un ingenio de esos que dejan huella, y la combinación entre sus monos tan exóticos y sus textos de campeonato lo han vuelto famoso. Vaya, me gusta ver sus cartones, aunque su dibujo no sea mi hit.
Si él se hubiera empeñado en trabajar en el mundo del comic dibujando a Supermán, jamás lo habría logrado. Igual gente como Trino, Jis, Garci, y demás moneros famosos, cuyo fuerte no es el dibujo anatómico, sino una historieta basada en sus geniales guiones, y que tienen cada uno su particular estilo de trazo, claro y efectivo. Yo daría (inserte el nombre de parte corporal no esencial) por tener siquiera un poquito de esa genialidad creativa.
He dicho...
Me quedé pensando en eso de "los que saben" y "los que no", en la publicación de comics, o webcomics. Hay que hacer una aclaración al respecto.
No es mi intención decir que si no te sale un Spiderman decente estás condenado al fracaso. Hay muchísimos estilos de dibujo y de comic, y cada quién tiene que buscar lo que le guste y le salga mejor. Por ejemplo, yo detesto los monos de Magú, pero la neta, tienen un estilo muy definido y él como artista tiene un ingenio de esos que dejan huella, y la combinación entre sus monos tan exóticos y sus textos de campeonato lo han vuelto famoso. Vaya, me gusta ver sus cartones, aunque su dibujo no sea mi hit.
Si él se hubiera empeñado en trabajar en el mundo del comic dibujando a Supermán, jamás lo habría logrado. Igual gente como Trino, Jis, Garci, y demás moneros famosos, cuyo fuerte no es el dibujo anatómico, sino una historieta basada en sus geniales guiones, y que tienen cada uno su particular estilo de trazo, claro y efectivo. Yo daría (inserte el nombre de parte corporal no esencial) por tener siquiera un poquito de esa genialidad creativa.
He dicho...
Publicar o no publicar, he ahí el dilema....
En los últimos tiempos, he participado en un foro sobre comics, y de repente me doy cuenta que algunas de las respuestas que publiqué deberían estar aquí, de modo que las voy a recopilar y publicar.
El tema básico son los webcomics y su problemática.
En un webcomic, blog y en la red en general, es muy fácil acceder a una retroalimentación rápida. Casi todo tiene un link a un espacio para dejar una opinión, y muchos usuarios ejercen este derecho a opinar que se les da. A veces, estas críticas son positivas y a veces negativas, es inevitable. Hay personas que han dicho que los trabajos de arte, al ser personales y bastante más íntimos que un balance contable o una lista de inventario, no deben ser criticados. Respecto a este punto, las críticas, estoy de acuerdo con que un webcomic (o cualquier trabajo artístico en general) tiene un involucramiento más profundo de las emociones del artista, revela mucho más de él/ella que un trabajo de contabilidad o administrativo, cierto. Con una crítica es mucho más fácil herir al artista. Pero si el artista no tolera críticas, no debería publicar.
Aquí la cuestión interesante es la publicación. Casi todos los que hacen arte y LO PUBLICAN, ya sea en la red, impreso o como sea, lo hacen específicamente para que el público lo vea, de una u otra forma, lo valore, y opine (en privado o en voz alta). Es decir, voluntariamente se están abriendo al público. Habrá personas a las que les guste, y otras a las que no. Así es el público.
El punto es que, con las tecnologías de la red, es muuuuy fácil dar retroalimentación al que publica su webcomic. Verdaderamente fácil. A muchos artistas...hmm... mejor hablo en primera persona. A MI me encanta ver los comentarios en mi webcomic. Me dejan ver si estoy expresando mi mensaje bien, si le gustan a mi audiencia o si soy confuso o hay algo en que la haya regado. Yo aprecio mucho los comentarios, buenos o malos (me pongo las gafas obscuras y digo "por supuesto, sólo tengo buenos comentarios, soy un as", jejeje)
Hay gente, por otra parte, que le gusta que le halaguen su trabajo, que le echen flores, pero no soporta si los critican, sea esta crítica fundada o no (hay trolls en todos lados, y hay que ver si lo que critican es neto o nomás echan tierra por gusto). Creo que Oscar González Loyo (creador de Karmatrón y los Transformables, comic ochentero que se publica de modo esporádico) es de estos. Hay muchos otros, cada quién conoce a más de uno, que también se erizan cada que les dicen que les falta calidad.
Yo creo que el problema del comic en México es que hay mucha gente con buenas ideas para publicar, pero que son pobres en su ejecución. Y hay excelentes dibujantes con guiones que dan una hueva horrible. Pero en vez de unirse y sacar algo excelente, se quedan con la idea de que su trabajo es "de autor" y se condenan a sí mismos al fracaso. No toleran que les digas "mira, la historia está chida, pero deberías buscar a un dibujante para que luzca más". Por supuesto, si realmente son objetivos, y piensan dedicarse profesionalmente al mono, deben especializarse y buscar gente que haga lo que ellos no pueden hacer a primer nivel, enfocándose el el área que sean excelentes (que no es lo mismo que el concepto de González Loyo, "sólo deben publicar los aprobados por el certificador con experiencia, es decir, yo", eh? En mi opinión, cada quién debe ser su propio crítico). Si no, que admitan que son amateurs, y se dediquen a esto sólo como hobby, y que no la hagan de emoción si les dicen que les falta nivel.
El tema básico son los webcomics y su problemática.
En un webcomic, blog y en la red en general, es muy fácil acceder a una retroalimentación rápida. Casi todo tiene un link a un espacio para dejar una opinión, y muchos usuarios ejercen este derecho a opinar que se les da. A veces, estas críticas son positivas y a veces negativas, es inevitable. Hay personas que han dicho que los trabajos de arte, al ser personales y bastante más íntimos que un balance contable o una lista de inventario, no deben ser criticados. Respecto a este punto, las críticas, estoy de acuerdo con que un webcomic (o cualquier trabajo artístico en general) tiene un involucramiento más profundo de las emociones del artista, revela mucho más de él/ella que un trabajo de contabilidad o administrativo, cierto. Con una crítica es mucho más fácil herir al artista. Pero si el artista no tolera críticas, no debería publicar.
Aquí la cuestión interesante es la publicación. Casi todos los que hacen arte y LO PUBLICAN, ya sea en la red, impreso o como sea, lo hacen específicamente para que el público lo vea, de una u otra forma, lo valore, y opine (en privado o en voz alta). Es decir, voluntariamente se están abriendo al público. Habrá personas a las que les guste, y otras a las que no. Así es el público.
El punto es que, con las tecnologías de la red, es muuuuy fácil dar retroalimentación al que publica su webcomic. Verdaderamente fácil. A muchos artistas...hmm... mejor hablo en primera persona. A MI me encanta ver los comentarios en mi webcomic. Me dejan ver si estoy expresando mi mensaje bien, si le gustan a mi audiencia o si soy confuso o hay algo en que la haya regado. Yo aprecio mucho los comentarios, buenos o malos (me pongo las gafas obscuras y digo "por supuesto, sólo tengo buenos comentarios, soy un as", jejeje)
Hay gente, por otra parte, que le gusta que le halaguen su trabajo, que le echen flores, pero no soporta si los critican, sea esta crítica fundada o no (hay trolls en todos lados, y hay que ver si lo que critican es neto o nomás echan tierra por gusto). Creo que Oscar González Loyo (creador de Karmatrón y los Transformables, comic ochentero que se publica de modo esporádico) es de estos. Hay muchos otros, cada quién conoce a más de uno, que también se erizan cada que les dicen que les falta calidad.
Yo creo que el problema del comic en México es que hay mucha gente con buenas ideas para publicar, pero que son pobres en su ejecución. Y hay excelentes dibujantes con guiones que dan una hueva horrible. Pero en vez de unirse y sacar algo excelente, se quedan con la idea de que su trabajo es "de autor" y se condenan a sí mismos al fracaso. No toleran que les digas "mira, la historia está chida, pero deberías buscar a un dibujante para que luzca más". Por supuesto, si realmente son objetivos, y piensan dedicarse profesionalmente al mono, deben especializarse y buscar gente que haga lo que ellos no pueden hacer a primer nivel, enfocándose el el área que sean excelentes (que no es lo mismo que el concepto de González Loyo, "sólo deben publicar los aprobados por el certificador con experiencia, es decir, yo", eh? En mi opinión, cada quién debe ser su propio crítico). Si no, que admitan que son amateurs, y se dediquen a esto sólo como hobby, y que no la hagan de emoción si les dicen que les falta nivel.
Etiquetas:
artistas,
comic,
críticas,
especialización,
publicar,
retroalimentación,
webcomic
Monday, September 29, 2008
La recesión en Estados Unidos
En los últimos días he leído varios comentarios sobre la depresión que azotará a Estados Unidos y que comenzó con la caída del sistema financiero, causada a su vez por la burbuja especulativa de bienes raíces que llevaba ya unos cuantos años creciendo.
Lo que más me llama la atención es que el gobierno de George W. Bush trate de resolver el problema a contrapelo de lo que por años han predicado los republicanos, a saber, que los mercados se autorregulan y que funcionan mejor absolutamente libres de la interferencia del gobierno. Ahora, la solución de Bush ha sido la nacionalización de varias entidades quebradas y la capitalización mediante fondos públicos de muchas de las instituciones financieras privadas a punto de quebrar (un Fobaproa gringo, si les gusta el término). Además, no es cualquier cosa lo que se quiere gastar: son arriba de $700,000 millones de dólares. Si se hablaba de que Irak era un pozo sin fondos para el presupuesto de EUA, esto es aún más grande....
Nadie sabe a ciencia cierta si eso funcionará, en caso de que se apruebe. Lo último que escuché es que, a pesar de los llamados urgentes de Bush al Congreso, no hubo el suficiente consenso bipartidista (ridículamente, quienes más se resisten son los compañeros republicanos de Bush!!!) y la iniciativa no ha logrado convertirse en ley.
La duda que me corroe es "bueno, y si no funciona, ¿qué sucede?¿qué pasa después?". Ya sabemos que cuando la economía de EUA tiene gripe, la de México agarra una pulmonía... y bueno, digamos que después de haber leído hace algunos años sobre el efecto que tuvo en el país vecino su crisis de 1929, caray, pues se pone preocupante la cosa cuando dicen que esta es PEOR...
Lo que más me llama la atención es que el gobierno de George W. Bush trate de resolver el problema a contrapelo de lo que por años han predicado los republicanos, a saber, que los mercados se autorregulan y que funcionan mejor absolutamente libres de la interferencia del gobierno. Ahora, la solución de Bush ha sido la nacionalización de varias entidades quebradas y la capitalización mediante fondos públicos de muchas de las instituciones financieras privadas a punto de quebrar (un Fobaproa gringo, si les gusta el término). Además, no es cualquier cosa lo que se quiere gastar: son arriba de $700,000 millones de dólares. Si se hablaba de que Irak era un pozo sin fondos para el presupuesto de EUA, esto es aún más grande....
Nadie sabe a ciencia cierta si eso funcionará, en caso de que se apruebe. Lo último que escuché es que, a pesar de los llamados urgentes de Bush al Congreso, no hubo el suficiente consenso bipartidista (ridículamente, quienes más se resisten son los compañeros republicanos de Bush!!!) y la iniciativa no ha logrado convertirse en ley.
La duda que me corroe es "bueno, y si no funciona, ¿qué sucede?¿qué pasa después?". Ya sabemos que cuando la economía de EUA tiene gripe, la de México agarra una pulmonía... y bueno, digamos que después de haber leído hace algunos años sobre el efecto que tuvo en el país vecino su crisis de 1929, caray, pues se pone preocupante la cosa cuando dicen que esta es PEOR...
Thursday, September 25, 2008
Inmigración en Estados Unidos
Navegando por internet me encontré esta maravillosa ilustración que representa las diferentes vías para convertirse en ciudadano americano, como inmigrante. ¿Cómo ven?
Monday, September 22, 2008
La cultura del miedo II
Como respuesta a mi post anterior, mi mamá respondió lo siguiente, y me parece muy interesante leerlo:
------------------
Hijo,
Definitivamente siento estar un poco atrapada en la "Cultura del miedo"...
A pesar de haber disfrutado una infancia con cierta libertad para salir a jugar en bicicleta, patines, jugar al avión, al bote pateado, escondidillas, canicas, a la tiendita, a las muñecas, etc., no recuerdo haber tenido miedo mientras jugaba, a que alguien me quisiera robar la bici y cuando jugaba a las escondidas, estaba segura de que o me encontraban o yo salía por mi gusto, nunca pensé que alguien podía secuestrarme si me veía sola.
Debíamos regresar a casa antes del anochecer, y si se nos llegaba a hacer de noche, no nos daba miedo estar en la calle, lo que nos daba miedo era regresar a la casa y recibir un regaño de aquéllos y la consabida amenaza de no volver a obtener un permiso para salir a jugar, aunque de sobra sabíamos que los castigos no duraban tanto tiempo.
Nos decían: "Te va a llevar el hombre del costal", o el "ropavejero", o el "robachicos"... y con el tiempo dejaron de ser fantasías para convertirse en realidad.
No sé si el vivir en la capital nos crea ciertos temores y empiezas a poner picaportes en las puertas o doble chapa, en el D. F. es algo normal, recuerdo que el primer viaje largo y lejano que hice fue a Sinaloa, a casa de una amiga. No podía creer que dejaran fuera las bicis o las sillas en el porche por las noches, o que no cerraran la casa con llave, que las puertas estuvieran abiertas durante el día, todo mundo se conocía y no podías salir sin que todo el pueblo te saludara.
Podíamos salir a cenar y comer unos deliciosos tacos en la fonda del pueblo y regresar a casa a la media noche... La sensación que allí tuve, fue como si cada persona que encontrábamos y nos saludara, en parte también nos estaba cuidando, cuando la mamá de mi amiga se asomaba a la puerta de su casa, podía preguntar si alguien nos había visto, y no faltaba quien le diera santo y seña de dónde estábamos y con quién.
Recuerdo también que cuando empecé a ir a la Universidad, salía de casa cuando era de noche y la parada del camión estaba solitaria, y nunca me dio miedo ser asaltada ni secuestrada, aunque sabía que esas cosas pasaban, nunca pasó por mi mente que algo así me pasaría a mí o a alguna persona de mi familia..
Hasta que nos pasó... daré algunos ejemplos por que no recuerdo todos:
- Directamente como familia, nos robaron un auto de un estacionamiento con candado en la unidad habitacional donde vivíamos.
- A tí te robaron sus lentes y a sus amigos diferentes objetos a la salida de su escuela, argumentando un ensayo de carreras para una kermesse. Muchos años después, en ocasiones diferentes, te robaron dos autos afuera de tu casa. También te asaltaron a la salida del Metro Toreo.
- Tus tíos abuelos fueron asaltados con mucha violencia dentro de su casa.
- A tus otros tíos abuelos les robaron dentro de su casa.
- Yo fui asaltada 3 veces a mano armada, en mi trabajo, además de que me robaron otro auto con todas mis pertenencias. También clonaron mi tarjeta de débito y trataron de hacer compras con ellas en dos ocasiones.
- A tu tío lo secuestraron y le robaron coche, dinero y usaron sus tarjetas de crédito, en otra ocasión le sacaron mucho dinero de su cuenta de cheques, y en otra más, le robaron su casa y se llevaron aparatos, dinero, etc.
- Trataron de abrir el coche de tu hermano y le decompusieron la chapa. Tiempo después y en otra ciudad, se metieron a su casa y le robaron efectivo, joyas y le revolvieron toda su casa.
- A tu tía en Puebla le hicieron lo mismo hace poco tiempo.
- A otra tía le robaron su carro y querían llevársela también.
Ohhh!!! Son demasiados ejemplos en una sola familia !!!
Creo que el miedo se va alimentando en base a experiencias, es natural y hasta instintivo sentir miedo en algunas ocasiones, pero también es una ley que a cada acción corresponde una reacción.
No vivo temerosa todo el tiempo, pero bien sé que es necesario implementar medidas de seguridad en nuestras vidas.
Me pongo a pensar que uno aprende a vivir con las circunstancias que le rodean, y la seguridad de nuestros hijos es una idea fundamental que no abandona a las madres y a los padres una vez que un hombre o una mujer se ha convertido en madre o padre... Esto me lleva a pensar, ojalá mis hijos estén bien, pero si llega el momento en que ellos se enfrenten a una situación extrema de peligro, serviría que le hubiera enviado un mensaje de alerta?
No me gusta ser alarmista ni negativa, confío en la gente y también sé que hay mucha gente buena, y también hay gente que no lo es.
Por lo pronto, como bien lo dices, mi vida no cambiará cuando escuche la alarma de algún carro, ni voy a dejar de tomar Coca Cola aunque en los correos digan que puedes destapar caños con ella o aflojar tuercas y hasta limpiar radiadores, ni voy a enviar cartas para que se salve la niñita llamada Bruce, ni voy a reenviar cadenas del angel de la abundancia, como tampoco voy a dejar a un lado las más elementales normas de seguridad, y espero que Uds., también sean prudentes.
No sé si expuse bien mi sentir, no quiero ayudar a difundir la cultura del miedo, no vivo temerosa todo el tiempo ni quiero que Uds. vivan presas del pánico, y pedí su opinión al respecto, para ampliar mi panorama y saber cómo piensan Uds.
Quiero compartir pensamientos y formas de ver la vida, me gusta cómo Uds. los jóvenes tienen una perspectiva más sana, y me gustaría aprender a ver y vivir la vida con un enfoque más fresco.
Atte.
Tu mamá.
---------
¿Es o no es una joya? Los comentarios que lleguen a hacer se los reenviaré a ella.
------------------
Hijo,
Definitivamente siento estar un poco atrapada en la "Cultura del miedo"...
A pesar de haber disfrutado una infancia con cierta libertad para salir a jugar en bicicleta, patines, jugar al avión, al bote pateado, escondidillas, canicas, a la tiendita, a las muñecas, etc., no recuerdo haber tenido miedo mientras jugaba, a que alguien me quisiera robar la bici y cuando jugaba a las escondidas, estaba segura de que o me encontraban o yo salía por mi gusto, nunca pensé que alguien podía secuestrarme si me veía sola.
Debíamos regresar a casa antes del anochecer, y si se nos llegaba a hacer de noche, no nos daba miedo estar en la calle, lo que nos daba miedo era regresar a la casa y recibir un regaño de aquéllos y la consabida amenaza de no volver a obtener un permiso para salir a jugar, aunque de sobra sabíamos que los castigos no duraban tanto tiempo.
Nos decían: "Te va a llevar el hombre del costal", o el "ropavejero", o el "robachicos"... y con el tiempo dejaron de ser fantasías para convertirse en realidad.
No sé si el vivir en la capital nos crea ciertos temores y empiezas a poner picaportes en las puertas o doble chapa, en el D. F. es algo normal, recuerdo que el primer viaje largo y lejano que hice fue a Sinaloa, a casa de una amiga. No podía creer que dejaran fuera las bicis o las sillas en el porche por las noches, o que no cerraran la casa con llave, que las puertas estuvieran abiertas durante el día, todo mundo se conocía y no podías salir sin que todo el pueblo te saludara.
Podíamos salir a cenar y comer unos deliciosos tacos en la fonda del pueblo y regresar a casa a la media noche... La sensación que allí tuve, fue como si cada persona que encontrábamos y nos saludara, en parte también nos estaba cuidando, cuando la mamá de mi amiga se asomaba a la puerta de su casa, podía preguntar si alguien nos había visto, y no faltaba quien le diera santo y seña de dónde estábamos y con quién.
Recuerdo también que cuando empecé a ir a la Universidad, salía de casa cuando era de noche y la parada del camión estaba solitaria, y nunca me dio miedo ser asaltada ni secuestrada, aunque sabía que esas cosas pasaban, nunca pasó por mi mente que algo así me pasaría a mí o a alguna persona de mi familia..
Hasta que nos pasó... daré algunos ejemplos por que no recuerdo todos:
- Directamente como familia, nos robaron un auto de un estacionamiento con candado en la unidad habitacional donde vivíamos.
- A tí te robaron sus lentes y a sus amigos diferentes objetos a la salida de su escuela, argumentando un ensayo de carreras para una kermesse. Muchos años después, en ocasiones diferentes, te robaron dos autos afuera de tu casa. También te asaltaron a la salida del Metro Toreo.
- Tus tíos abuelos fueron asaltados con mucha violencia dentro de su casa.
- A tus otros tíos abuelos les robaron dentro de su casa.
- Yo fui asaltada 3 veces a mano armada, en mi trabajo, además de que me robaron otro auto con todas mis pertenencias. También clonaron mi tarjeta de débito y trataron de hacer compras con ellas en dos ocasiones.
- A tu tío lo secuestraron y le robaron coche, dinero y usaron sus tarjetas de crédito, en otra ocasión le sacaron mucho dinero de su cuenta de cheques, y en otra más, le robaron su casa y se llevaron aparatos, dinero, etc.
- Trataron de abrir el coche de tu hermano y le decompusieron la chapa. Tiempo después y en otra ciudad, se metieron a su casa y le robaron efectivo, joyas y le revolvieron toda su casa.
- A tu tía en Puebla le hicieron lo mismo hace poco tiempo.
- A otra tía le robaron su carro y querían llevársela también.
Ohhh!!! Son demasiados ejemplos en una sola familia !!!
Creo que el miedo se va alimentando en base a experiencias, es natural y hasta instintivo sentir miedo en algunas ocasiones, pero también es una ley que a cada acción corresponde una reacción.
No vivo temerosa todo el tiempo, pero bien sé que es necesario implementar medidas de seguridad en nuestras vidas.
Me pongo a pensar que uno aprende a vivir con las circunstancias que le rodean, y la seguridad de nuestros hijos es una idea fundamental que no abandona a las madres y a los padres una vez que un hombre o una mujer se ha convertido en madre o padre... Esto me lleva a pensar, ojalá mis hijos estén bien, pero si llega el momento en que ellos se enfrenten a una situación extrema de peligro, serviría que le hubiera enviado un mensaje de alerta?
No me gusta ser alarmista ni negativa, confío en la gente y también sé que hay mucha gente buena, y también hay gente que no lo es.
Por lo pronto, como bien lo dices, mi vida no cambiará cuando escuche la alarma de algún carro, ni voy a dejar de tomar Coca Cola aunque en los correos digan que puedes destapar caños con ella o aflojar tuercas y hasta limpiar radiadores, ni voy a enviar cartas para que se salve la niñita llamada Bruce, ni voy a reenviar cadenas del angel de la abundancia, como tampoco voy a dejar a un lado las más elementales normas de seguridad, y espero que Uds., también sean prudentes.
No sé si expuse bien mi sentir, no quiero ayudar a difundir la cultura del miedo, no vivo temerosa todo el tiempo ni quiero que Uds. vivan presas del pánico, y pedí su opinión al respecto, para ampliar mi panorama y saber cómo piensan Uds.
Quiero compartir pensamientos y formas de ver la vida, me gusta cómo Uds. los jóvenes tienen una perspectiva más sana, y me gustaría aprender a ver y vivir la vida con un enfoque más fresco.
Atte.
Tu mamá.
---------
¿Es o no es una joya? Los comentarios que lleguen a hacer se los reenviaré a ella.
La cultura del miedo
Ayer recibí un email de mi mamá, preguntando si era prudente reenviar un correo donde se nos sugiere usar la alarma del auto como alarma en caso de emergencia. Eso me puso a pensar en la paranoia que se está generando entre la gente, gracias a correos que te reenvían "con las mejores intenciones", como ese.
¿A qué me refiero? Punto número uno: Normalmente, ni tú ni yo (al menos en México, no se cuál sería la actitud de gente que viva en otros países, pero no creo que sea diferente) nos asomamos a "investigar qué sucede" si suena una alarma vecina. Lo más que hacemos es mentar madres mientras tratamos de dormir. Y si me dices que después de leer un mail como ese, donde invitan a usar la alarma si hay ladrones en la casa, lo harás, la verdad no te creo. Nadie se arriesgaría de gratis a salir a revisar cerca de la casa de un vecino, sólo para que le pongan un tiro en el cuerpo por metiche. Vaya, si les toca presenciar un asalto (y ahí ya no hay duda alguna de que hay un ladrón) lo más probable es que miren al otro lado y digan "aquí no me llaman, no me arriesgo a un balazo".
Punto número dos, salvo casos muy especiales, jamás te enteras de quién carambas es un carro X... en el 99% de los casos, nomás es "un carro que no se ni dónde está". Pongamos como ejemplo los grandes conjuntos habitacionales que se han construído en los últimos 10 años. ¿A quién le tocas si oyes una alarma? Ni siquiera conoces a 4 ó 5 vecinos. ¿De quién es aquel Jetta que tiene la alarma encendida? Sepa...
Punto número tres, es notable la cantidad de alarmas de auto que se activan si hay un ruido fuerte o alguien pasa y le pega al carro. ¿Te imaginas cuántas veces no estarías brincando de tu cama si sales a "investigar" cada que suena una alarma?
Respecto al orígen de éste, y seguramente muchos otros, correos cadena, su objetivo es el de juntar direcciones de email para spammers. ¿Conoces a gente que prepare las presentaciones de powerpoint que se envían como cadena? No, sólo conoces a cien personas que te las reenvían. Una y otra y otra vez. Y miles de personas ni siquiera tienen la decencia de quitar las mil direcciones que ya venían pegadas en el email. Los spammers sólo tienen que enviar uno de esos correos, y tarde o temprano les regresa, con miles de correos válidos y probados. De ahí en adelante, sólo los agregan a su base de datos, y a atascar tu buzón de basura.
El problema principal con esos correos, al menos desde mi punto de vista, es que fomentan la cultura del miedo. ¿Miedo, dirán? Si yo lo reenviaba para que mis contactos y amigos estén preparados, seguros, y no les vaya a pasar nada malo, dicen. Si, es bueno estar preparado y todo eso, pero es nocivo para la sociedad en general esparcir miedo a todos sus miembros (empezando por tus contactos y conocidos). Tal vez en unos mensajes sea más notorio que en otros, sobre todo en los que te dan "tips para cuidarte de asaltos", "guías para no ser víctima de secuestros", "recomendaciones para no ser agredido por los Zetas", pero si te fijas, casi todos esos mensajes invitan al razonamiento "Pues suena posible pero no sé... ¿y si es cierto? Mejor lo reenvío para que a mis contactos no les pase nada".. y ¿eso qué es? Generar miedo, simple y llano. Miedo a que si usas tu anillo de compromiso, te asalten fuera de tu casa... miedo a que si alguien te echa las luces, resulte ser un Zeta buscando víctima... miedo a que ese fulanito de traje que está en la gasolinera te quiera drogar para traficar tus riñones... miedo a que si ahora se secuestró a la niña Fulanita, hija del Ingeniero Perenganito, y no reenvías ese mail a todos tus contactos, no la encuentren jamás... miedo todo el tiempo, en cada lugar por donde pases. Reenviándolo, estás fomentando que la gente se sienta insegura en sus casas, en la calle, en su trabajo, ¡¡¡como si necesitáramos más factores para que la gente se sienta insegura!!!
El problema principal con esos correos, al menos desde mi punto de vista, es que fomentan la cultura del miedo. ¿Miedo, dirán? Si yo lo reenviaba para que mis contactos y amigos estén preparados, seguros, y no les vaya a pasar nada malo, dicen. Si, es bueno estar preparado y todo eso, pero es nocivo para la sociedad en general esparcir miedo a todos sus miembros (empezando por tus contactos y conocidos). Tal vez en unos mensajes sea más notorio que en otros, sobre todo en los que te dan "tips para cuidarte de asaltos", "guías para no ser víctima de secuestros", "recomendaciones para no ser agredido por los Zetas", pero si te fijas, casi todos esos mensajes invitan al razonamiento "Pues suena posible pero no sé... ¿y si es cierto? Mejor lo reenvío para que a mis contactos no les pase nada".. y ¿eso qué es? Generar miedo, simple y llano. Miedo a que si usas tu anillo de compromiso, te asalten fuera de tu casa... miedo a que si alguien te echa las luces, resulte ser un Zeta buscando víctima... miedo a que ese fulanito de traje que está en la gasolinera te quiera drogar para traficar tus riñones... miedo a que si ahora se secuestró a la niña Fulanita, hija del Ingeniero Perenganito, y no reenvías ese mail a todos tus contactos, no la encuentren jamás... miedo todo el tiempo, en cada lugar por donde pases. Reenviándolo, estás fomentando que la gente se sienta insegura en sus casas, en la calle, en su trabajo, ¡¡¡como si necesitáramos más factores para que la gente se sienta insegura!!!
Yo se que lo haces con la mejor de las intenciones, pero antes de reenviar un correo así, piensa de dónde viene, y cuál es su objetivo real. En general, yo pienso que el 99% de estos mensajes merece que se borren sin pensarlo dos veces, y sin caer en el juego del leer-sentir miedo-reenviar. ¿Tú qué piensas? Y si tienes alguien que te mande de estos correos constantemente, igual y estaría bueno que le comentaras esto mismo, a ver qué piensa...
Por lo pronto, si un email les pide que "lo reenvíes a todos tus contactos" por la razón que sea, no lo hagas. Lee este otro post sobre el uso del email, piensa, y no actúes por impulso.
Por lo pronto, si un email les pide que "lo reenvíes a todos tus contactos" por la razón que sea, no lo hagas. Lee este otro post sobre el uso del email, piensa, y no actúes por impulso.
Monday, August 25, 2008
Una buena tormenta...
Acaba de caer la peor tormenta que haya visto en... no se, al menos este año. Claro, no duró demasiado, pero al menos durante una media hora se venía el cielo encima de nosotros. Incluso ahorita sigue lloviendo, pero menos. A quien me diga que el cambio climático no tiene nada que ver, le debíamos sacar a cielo abierto durante este tipo de tormentas....
Mientras tanto, la chamba sigue, pero prácticamente ya tengo mi entrega lista...
Mientras tanto, la chamba sigue, pero prácticamente ya tengo mi entrega lista...
Monday, August 11, 2008
Beijing imposible
Admito que no me interesa demasiado el fervor olímpico, pero después de tantos comentarios sobre lo impresionante que fue la ceremonia de inauguración, decidí que había que verla. Por supuesto, mi primer impulso fue abrir youtube y buscar la ceremonia. Por supuesto, había miles de videos colgados con el título de "ceremonia de inauguración de la olimpiada Beijing 2008" y sus variantes, en inglés, español, y otros idiomas.
Pero mi desesperación empezó cuando hacía clic en ellas y lo único que mostraban eran series de fotografías con música. Nada de video. Y los que no eran fotos, ¡no cargaban! Después encontré un video de los fuegos artificiales, pero no era la parte de la ceremonia que quería ver...
De ahí, me fui a buscar a Google... imaginé que algún blog tendría video subido... ¡pero no! Fue el mismo caso de TuTubo... o no jalaban, o eran fotos...
Eso me dejó pensando. Durante meses he leído notas sobre la forma en que el gobierno chino censura internet, y la forma en que limita el acceso a sus ciudadanos, y también a los extranjeros que han acudido a las Olimpiadas (atletas, delegados y reporteros). Ha presionado y obtenido la colaboración de empresas como Google, quien ha modificado el servicio que da en China para bloquear el acceso a una multitud de páginas, no vaya a ser que lean comentarios de disidentes.
Tal vez sea excesivo pensar que la falta de videos de la inauguración tiene que ver con la censura china, pero ¿tendrá relación?
Por cierto, si alguien sabe de algún sitio web donde se pueda ver la ceremonia de inauguración completa, avíseme.
Pero mi desesperación empezó cuando hacía clic en ellas y lo único que mostraban eran series de fotografías con música. Nada de video. Y los que no eran fotos, ¡no cargaban! Después encontré un video de los fuegos artificiales, pero no era la parte de la ceremonia que quería ver...
De ahí, me fui a buscar a Google... imaginé que algún blog tendría video subido... ¡pero no! Fue el mismo caso de TuTubo... o no jalaban, o eran fotos...
Eso me dejó pensando. Durante meses he leído notas sobre la forma en que el gobierno chino censura internet, y la forma en que limita el acceso a sus ciudadanos, y también a los extranjeros que han acudido a las Olimpiadas (atletas, delegados y reporteros). Ha presionado y obtenido la colaboración de empresas como Google, quien ha modificado el servicio que da en China para bloquear el acceso a una multitud de páginas, no vaya a ser que lean comentarios de disidentes.
Tal vez sea excesivo pensar que la falta de videos de la inauguración tiene que ver con la censura china, pero ¿tendrá relación?
Por cierto, si alguien sabe de algún sitio web donde se pueda ver la ceremonia de inauguración completa, avíseme.
Friday, August 01, 2008
Blog bloqueado...
Ayer me tocó que mis blogs, (éste, mi portafolios y mis fotos) aparecieran bloqueados. Un email de parte de Google me decía que se habían identificado como blogs de spam, y que por tanto estaban bloqueados hasta que yo enviara un aviso y se hubiera revisado. Además, si antes de 20 días no tomaba ninguna acción, mis blogs serían eliminados.
Al principio me dio mucho coraje, porque me pareció una arbitrariedad. Pero después de un tiempo, me quedé pensando no en mi inconveniente, sino en el relajo de Google para separar a los bloggers reales de los que son sólo generadores de spam. Por más que los proveedores de servicios, como Google, intenten cortarles el camino, los spammers tienen una cantidad de herramientas, y por cada hueco que les tapan, encuentran otros 2 que explotar...
El problema es que a quienes les toca pagar los platos rotos de todo esto es a nosotros, los bloggers reales.
Al principio me dio mucho coraje, porque me pareció una arbitrariedad. Pero después de un tiempo, me quedé pensando no en mi inconveniente, sino en el relajo de Google para separar a los bloggers reales de los que son sólo generadores de spam. Por más que los proveedores de servicios, como Google, intenten cortarles el camino, los spammers tienen una cantidad de herramientas, y por cada hueco que les tapan, encuentran otros 2 que explotar...
El problema es que a quienes les toca pagar los platos rotos de todo esto es a nosotros, los bloggers reales.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Bienvenidos a mi blog!
Este blog es parte de la ReduxNet. Opiniones de un geek, pensando en el mundo geek en general, en temas de arte, política, religión y helado de vainilla. Si ya llegaron hasta acá, por lo menos dejen una opinión...