Mi último post sobre anulación del voto

Hoy en la mañana me llegó un email de cadenita, donde invitaban al voto nulo y decían lo siguiente:

20 % DE LOS VOTOS NULOS HACEN NULA LA CASILLA
20 % DE LAS CASILLAS NULAS HACEN NULO EL DISTRITO
20 % DE LOS DISTRITOS NULOS HACEN NULA LA ELECCIÓN

El resto del correo era bastante estándar, diciendo que el voto nulo SI cuenta, y otras cosas similares. Sin embargo, fue lo de arriba lo que me llamó la atención. Hasta donde yo entiendo, es un choro de los buenos. NO es cierto que 20% de anulaciones maten la casilla, distrito o elección. Puede haber un sólo voto válido, y ya con eso se decide la elección.

Sin embargo, el propósito del voto nulo no es decidir al ganador de la elección. A fin de cuentas, nuestro punto de vista es que, gane quien gane, el resultado es el mismo. Sin embargo, el voto nulo SI afecta a los perdedores.Los efectos son los siguientes:

1. Puede quitar el registro a los partidos balines, llevando su total de votos debajo del 2%, sin que tengas que regalarle tu voto a un bandido del PRI, PAN o PRD.

2. Puede bajar la cantidad de dinero que los partidos (todos) reciben del IFE, ya que cierta parte de su presupuesto se asigna en función al porcentaje de votos que recibieron. Si los votos nulos son muchos, cada partido recibe un porcentaje menor, y por tanto recibe menos dinero el siguiente año.

3. En el terreno de lo utópico, los partidos se llenan la boca diciendo que nos representan. El voto nulo les va a decir con claridad que no, que pensamos que no vale la pena regalarles nuestro voto. Seguramente eso no los va a llevar a cambiar, son demasiado cínicos, pero al menos no podrán decir con tanta tranquilidad que nosotros votamos por ellos y les apoyamos.

Comentarios al respecto?