Como ya dije en gráfico, a veces los cambios se esperan con un gran vacío en la panza, aunque uno sepa a nivel intelectual que son buenos. No queda más que esperar a que lleguen, para comenzar a desanudar las tripas y los nervios. Afortunadamente, llega la realidad a disipar las quimeras que nuestra ansiedad liberó y, poco a poco, vamos recuperando la cordura.
En mi caso, el cambio se refería a dejar una empresa que fue realmente importante para mí, para moverme a otra que promete cambiar bastante mi estilo de vida. Hay muchas cosas que he pensado al respecto del cambio, y es benéfico, pero a nivel de tripa estaba bastante intranquilo.
Una semana después del evento las cosas se comienzan a tranquilizar, el nervio se relaja y la emoción asociada al aprendizaje y la experimentación vuelve a tomar el asiento del conductor, mientras el stress y la duda vuelven a la cajuela.
Uff...
Thursday, June 26, 2008
Tuesday, June 24, 2008
Música en el trabajo
La mayoría de las personas disfrutan la música y forma una parte integral de sus vidas, de modo que no pueden privarse del placer de escucharla durante esa actividad que domina nuestros días: nuestro trabajo. Pasamos ahí la mayor parte de nuestros días (y algunos hasta nos convertimos en "activo fijo" de la oficina) y es natural que queramos aligerar el tiempo con un poco de buena música.
En algunas oficinas existen reglas específicas respecto a la música, en otras, cada empleado decide lo que es apropiado y lo que no, y unas pocas más son tan ruidosas, que un poco de música más o menos ni siquiera se nota. Sin embargo, esas últimas casi ni existen, por lo que no está de más recordar algunos consejos al respecto.
CONSEJO DE VIDA O MUERTE #1: No todo mundo disfruta igual las tropicumbias deathmetaleras, asi que hay que tener un poco de respeto por nuestros compañeros de cubiculo. Tienes tres opciones: no poner música (gulp!), usar audífonos o ponerte de acuerdo con tus compañeros para usar las bocinas principales de tu computadora, para darle vuelo a la hilacha. Nota adicional: si a tus compañeros les gustan mucho las tropicumbias deathmetaleras, necesitas nuevos amigos...
CONSEJO DE VIDA O MUERTE #2: No te conviertas en el tirano de la música. Dales chance a los demás de participar en la selección de géneros y discos, y no solo habrá mejor ambiente: también tendrás la oportunidad de conocer mejor a tus compañeros y descubrir nuevas rolas, artistas y géneros. Es tu oportunidad de escapar a la tropicumbia deathmetalera.
CONSEJO DE VIDA O MUERTE #3: Protege tus oídos. Si, ya se que tu nuevo iPod está increíble y suena rompe-madres, pero imagino que te gustará también escuchar a tus nietos, de modo que no está de más recordar que los oídos se deterioran bastante rápido, y si no le bajas a los decibeles ahorita, después ya para qué.
¿De modo que sueno como abuelita a la hora de dar consejos? Tal vez si, pero puedo apostar a que si los sigues, la gente va a dejar de poner tachuelas en tu silla. Vale la pena intentarlo, ¿no?
En algunas oficinas existen reglas específicas respecto a la música, en otras, cada empleado decide lo que es apropiado y lo que no, y unas pocas más son tan ruidosas, que un poco de música más o menos ni siquiera se nota. Sin embargo, esas últimas casi ni existen, por lo que no está de más recordar algunos consejos al respecto.
CONSEJO DE VIDA O MUERTE #1: No todo mundo disfruta igual las tropicumbias deathmetaleras, asi que hay que tener un poco de respeto por nuestros compañeros de cubiculo. Tienes tres opciones: no poner música (gulp!), usar audífonos o ponerte de acuerdo con tus compañeros para usar las bocinas principales de tu computadora, para darle vuelo a la hilacha. Nota adicional: si a tus compañeros les gustan mucho las tropicumbias deathmetaleras, necesitas nuevos amigos...
CONSEJO DE VIDA O MUERTE #2: No te conviertas en el tirano de la música. Dales chance a los demás de participar en la selección de géneros y discos, y no solo habrá mejor ambiente: también tendrás la oportunidad de conocer mejor a tus compañeros y descubrir nuevas rolas, artistas y géneros. Es tu oportunidad de escapar a la tropicumbia deathmetalera.
CONSEJO DE VIDA O MUERTE #3: Protege tus oídos. Si, ya se que tu nuevo iPod está increíble y suena rompe-madres, pero imagino que te gustará también escuchar a tus nietos, de modo que no está de más recordar que los oídos se deterioran bastante rápido, y si no le bajas a los decibeles ahorita, después ya para qué.
¿De modo que sueno como abuelita a la hora de dar consejos? Tal vez si, pero puedo apostar a que si los sigues, la gente va a dejar de poner tachuelas en tu silla. Vale la pena intentarlo, ¿no?
Wednesday, May 21, 2008
La música de plástico
Entre todos los melómanos que conozco hay un universal rechazo a lo
que llaman "la música de plástico", pero en realidad es fácil entender
que las razones que nos llevan a detestarla son más que nada
intelectuales, no sensoriales. Por supuesto, no voy a entrar en una
discusión sobre géneros musicales, pues tan válido es disfrutar del
heavy metal como del pop o la música clásica. Aquí la cuestión es cómo
diferenciar a un artista de plástico de uno real.
No hay mucha duda sobre lo que es un artista real: a saber, alguien
que siente la necesidad de expresarse mediante la música, por tanto la
escribe, interpreta y graba, en cualquiera de los géneros musicales.
Es alguien que escuchamos porque "nos dice algo" a través de su medio
de expresión. ¿Quién? Ejemplos hay muchos, y cada quien tendrá sus
estrellas particulares. Pero aunque todo mundo ha calificado de
"artista plástico" a tal o cual, la definición de un artista de
plástico es un poco más complicada: normalmente inicia declarando que
es alguien que no se involucra en el proceso de creación de lo que
hace; no escribe ni elige su propia música, sino que es reclutado por
un productor quien le indica cuál será su "concepto". En su momento,
Timbiriche fue un ejemplo clásico de esto. Parchís invadía a México
con su música infantil, y Luis de Llano, de Televisa, decidió que el
momento estaba maduro para crear un grupo similar: niños cantando
música para niños. Escogió a un grupo de niños carismáticos, que no
desentonaban demasiado, pero que bailaban y sonreían, y que se ganaron
al público. Fueron un éxito rotundo, eso ni al caso negarlo. Grabaron
montones de discos, y marcaron a una generación.
La parte interesante llega después: varios integrantes del grupo
fueron abandonándolo y lanzándose a carreras solistas, y al menos
alguna de ellas con una verdadera vena de creatividad. Me viene a la
mente Benny Ibarra. Actualmente escribe, toca, y produce su música,
incluso haciendo duetos con gente de la talla de Miguel Bosé. De este
modo, cuando escuchamos algo que cantaba Benny en su primera fase en
Timbiriche, ¿estamos escuchando a un artista plástico o a uno real? Si
lo ves desde la óptica de sus orígenes, es de plástico. Si lo ves como
retrospectiva, es real. Total, ¿es o no es?
Aparte de esto, está la cuestión de que, para mucha gente, no importa
realmente quién o quienes están involucrados en la creación de la
música, siempre y cuando disfruten del resultado final. Para ellos es
ocioso decir que, por ejemplo, Yahir, es un artista de plástico,
porque verdaderamente se emocionan y lloran con las canciones que él
ha grabado, importando poco que antes las haya popularizado otra
persona, o que no haga otra cosa por el disco que prestar su voz
estilo mercenario. Para toda esa gente, Yahir ES verdaderamente un
artista, alguien que les dice mucho cuando lo oyen cantar. ¿Podemos
decir honestamente que viven en el error? ¿en una cuestión netamente
de apreciación como es la música? Yo lo hubiera hecho, sin dudar, hace
algún tiempo. En la actualidad ya no estoy tan seguro de ello.
Adicionalmente, está la cuestión del acceso a los medios de difusión.
Si YO fuera Yahir, por supuesto haría lo que fuera necesario para
seguir grabando, y tal vez, con el tiempo, conseguir suficiente
prestigio para poder negociar condiciones mejores con la disquera,
algo que me permita escribir e involucrarme más en la música... y a
fin de cuentas, en esa lucha por el derecho a expresarse se hacen los
artistas, ¿no?
que llaman "la música de plástico", pero en realidad es fácil entender
que las razones que nos llevan a detestarla son más que nada
intelectuales, no sensoriales. Por supuesto, no voy a entrar en una
discusión sobre géneros musicales, pues tan válido es disfrutar del
heavy metal como del pop o la música clásica. Aquí la cuestión es cómo
diferenciar a un artista de plástico de uno real.
No hay mucha duda sobre lo que es un artista real: a saber, alguien
que siente la necesidad de expresarse mediante la música, por tanto la
escribe, interpreta y graba, en cualquiera de los géneros musicales.
Es alguien que escuchamos porque "nos dice algo" a través de su medio
de expresión. ¿Quién? Ejemplos hay muchos, y cada quien tendrá sus
estrellas particulares. Pero aunque todo mundo ha calificado de
"artista plástico" a tal o cual, la definición de un artista de
plástico es un poco más complicada: normalmente inicia declarando que
es alguien que no se involucra en el proceso de creación de lo que
hace; no escribe ni elige su propia música, sino que es reclutado por
un productor quien le indica cuál será su "concepto". En su momento,
Timbiriche fue un ejemplo clásico de esto. Parchís invadía a México
con su música infantil, y Luis de Llano, de Televisa, decidió que el
momento estaba maduro para crear un grupo similar: niños cantando
música para niños. Escogió a un grupo de niños carismáticos, que no
desentonaban demasiado, pero que bailaban y sonreían, y que se ganaron
al público. Fueron un éxito rotundo, eso ni al caso negarlo. Grabaron
montones de discos, y marcaron a una generación.
La parte interesante llega después: varios integrantes del grupo
fueron abandonándolo y lanzándose a carreras solistas, y al menos
alguna de ellas con una verdadera vena de creatividad. Me viene a la
mente Benny Ibarra. Actualmente escribe, toca, y produce su música,
incluso haciendo duetos con gente de la talla de Miguel Bosé. De este
modo, cuando escuchamos algo que cantaba Benny en su primera fase en
Timbiriche, ¿estamos escuchando a un artista plástico o a uno real? Si
lo ves desde la óptica de sus orígenes, es de plástico. Si lo ves como
retrospectiva, es real. Total, ¿es o no es?
Aparte de esto, está la cuestión de que, para mucha gente, no importa
realmente quién o quienes están involucrados en la creación de la
música, siempre y cuando disfruten del resultado final. Para ellos es
ocioso decir que, por ejemplo, Yahir, es un artista de plástico,
porque verdaderamente se emocionan y lloran con las canciones que él
ha grabado, importando poco que antes las haya popularizado otra
persona, o que no haga otra cosa por el disco que prestar su voz
estilo mercenario. Para toda esa gente, Yahir ES verdaderamente un
artista, alguien que les dice mucho cuando lo oyen cantar. ¿Podemos
decir honestamente que viven en el error? ¿en una cuestión netamente
de apreciación como es la música? Yo lo hubiera hecho, sin dudar, hace
algún tiempo. En la actualidad ya no estoy tan seguro de ello.
Adicionalmente, está la cuestión del acceso a los medios de difusión.
Si YO fuera Yahir, por supuesto haría lo que fuera necesario para
seguir grabando, y tal vez, con el tiempo, conseguir suficiente
prestigio para poder negociar condiciones mejores con la disquera,
algo que me permita escribir e involucrarme más en la música... y a
fin de cuentas, en esa lucha por el derecho a expresarse se hacen los
artistas, ¿no?
Tuesday, May 13, 2008
Conciertos vs. Discos
En muchas ocasiones he escuchado comentarios de ciertas personas que dicen que prefieren comprar un disco que asistir a un concierto. Principalmente, el centro del argumento es económico. "Con lo que pagaría por ver el concierto de fulanito", dicen, "me alcanza para comprarme hasta tres o cuatro de sus discos, y no hablemos siquiera de los gastos adicionales, como estacionamiento y coleccionables, como camisetas o posters". En un sentido estricto, quien piensa así tiene razón. El costo de un boleto de entrada para un concierto va desde los $200 hasta... bueno, hasta lo que se quieran gastar, dependiendo de qué tan al frente deseen estar. Para fines prácticos, digamos que el tope es $1,500-2,000. Un boleto, en promedio, cuesta $400-500 y en verdad, cuando los discos cuestan alrededor de $100-150 cada uno, es posible comprar tres, cuatro o más discos por el mismo precio de una entrada (sin considerar la piratería, tema aparte).
Sin embargo, si vamos a un sentido un poco más profundo, ¿qué sentido tiene escuchar música? Básicamente, la mayor parte de la gente que escucha música lo hace porque mueve sus emociones. Ya sea la alegría de un son jarocho, la energía de la música electrónica o la intensidad de una sinfonía de Bethoveen, lo que disfrutamos es la forma en que el autor y los ejecutantes nos llegan al alma, nos exaltan, nos transportan. Dentro de ese contexto, la forma más pura de conexión emocional entre la música y nosotros es cuando la escuchamos en vivo. Por supuesto, la tecnología de grabación permite capturar todas las sutilezas de una interpretación, pero ¿cómo capturar la improvisación, la conexión entre el músico y su auditorio? Es precisamente por esta conexión, este momento de electricidad y extasis que los melómanos siguen asistiendo a salas de conciertos y estadios en todo el mundo. Además, claro, está el decir "yo estuve ahí, en ese concierto histórico", y eso, como lo bailado, nadie nos lo quita.
Sin embargo, si vamos a un sentido un poco más profundo, ¿qué sentido tiene escuchar música? Básicamente, la mayor parte de la gente que escucha música lo hace porque mueve sus emociones. Ya sea la alegría de un son jarocho, la energía de la música electrónica o la intensidad de una sinfonía de Bethoveen, lo que disfrutamos es la forma en que el autor y los ejecutantes nos llegan al alma, nos exaltan, nos transportan. Dentro de ese contexto, la forma más pura de conexión emocional entre la música y nosotros es cuando la escuchamos en vivo. Por supuesto, la tecnología de grabación permite capturar todas las sutilezas de una interpretación, pero ¿cómo capturar la improvisación, la conexión entre el músico y su auditorio? Es precisamente por esta conexión, este momento de electricidad y extasis que los melómanos siguen asistiendo a salas de conciertos y estadios en todo el mundo. Además, claro, está el decir "yo estuve ahí, en ese concierto histórico", y eso, como lo bailado, nadie nos lo quita.
Wednesday, April 09, 2008
AMLO y la reforma energética
Verdaderamente, me parece increíble el cinismo que exhibe López Obrador en el tema de la reforma energética (bueno, lo usa siempre, pero ese es el tema central de este post). Me gustaría poder hablar con AMLO un rato al respecto (por supuesto, con cámaras presentes). Supongo que la conversación se daría massomeno así:
FerGil: Bueno, respecto a la reforma ener...
AMLO: ¡No a la privatización!
FerGil: No, no, espéreme... ¿quién dijo privatización? Apenas vamos a tocar el tema de la refo...
AMLO: ¡No a la privatización del petróleo!
FerGil: Bueno, ya, cálmese, no hay necesidad de gritar. Pero dígame, ¿de qué privatización habla usted?
AMLO: La que pretenden el Presidente pelele y su partido de riquillos. Lo que quieren es robarle al pueblo su petróleo...
FerGil: Esteeee, bueno, pero ¿sobre qué iniciativa habla? Porque no se ha presentado ninguna..
AMLO: Ah, pues sobre la que sea, no importa. Ya presentarán alguna, y seguro será privatizadora. Es más, tengo documentos que dicen que así será.
FerGil: ... ¿parecidos a los documentos que tenía que mostraban que usted tenía una ventaja de 10 dígitos en la votación del 2006?
AMLO: Ejem... no, estos sí exist.. digo, estos son filtraciones del gobierno espurio, presentados a sus jefes empresarios internacionales conspiradores complotistas imperialistas.
FerGil: Aha..ok... bueno, y entonces, ¿a usted cómo le gustaría que quedara la reforma?
AMLO: Es que NO debe haber reforma... vamos muy bien como estamos. Tal como lo quería el Tata Cárdenas, que devolvió el petróleo a los mexicanos!
FerGil: Jejejeje... ¿aunque Cárdenas SI haya permitido la coinversión extranjera? Porque fue idea de Ruiz Cortínez la total cerrazón de nuestra industria petrolera...
AMLO: Er... nooo, ¿cómo cree?
FerGil: ¿Aunque los niveles de reservas sigan bajando y sea probable que nos quedemos sin petróleo en unos 10 ó 15 años?
AMLO: No, claro que no. PEMEX podrá invertir sus utilidades en exploración y desarrollo.
FerGil: Pero PEMEX no tiene utilidades. Tiene pérdidas. Para que tuviera utilidades, se requeriría de una reforma...
AMLO: Okela.. no, nada de reformas!
FerGil: Hmmmm... e imaginando que nada se reforma, ¿de dónde sacamos la tecnología para explorar, perforar y obtener petróleo en aguas profundas?
AMLO: Ah, pues de... este... bueno, la compramos, claro!
FerGil: Bueno, el problema es que los dueños de esa tecnología, las petroleras del resto del mundo, no la venden. Si acaso, se asociarían para compartir la explotación del....
AMLO: NOOOOOO, asociarse con empresas privadas internacionales JAMÁS!!! Todo tiene que ser hecho por mexicanos, para no perder nuestra soberanía!!!
FerGil: ... y dale con... bueno, entonces, ¿cómo hacemos si no tenemos la tecnología?
AMLO: Preferible no explorar que aliarse con esos imperialistas.
FerGil: Entonces, se nos acaba el petróleo, nos volvemos importadores, y en vez de depender en un 30% de las petroleras extranjeras, nos volvemos 100% dependientes. ¿Así o más soberanos?
AMLO: Ay caray... bueno, noooo, es decir, se buscarían formas para...
FerGil: ...¿permitir la inversión privada?
AMLO: No, hombre, no! Para obtener esa tecnología!
FerGil: Pues como no sea robándola, porque las petroleras extranjeras no regalan nada, y ellos demandarían participar de los beneficios del petróleo obtenido con su tecnología.
AMLO: Pues entonces nos asociam...mm... no, debe haber otras maneras, supongo...
FerGil: ¿Como cuál?
AMLO: Er... pues... esteeeee... no, este no es el foro adecuado para la exposición de mis ideas sobre tecnología petrolera...
FerGil: Entonces ¿cuándo?
AMLO: Pues se tendría que hacer un debate incluyente, que abarcara a todo el espectro político mexicano...
FerGil: ¿Incluyendo al Presidente y al PAN?
AMLO: Nooooo, a esos vendepatrias y traidores no!!
FerGil: Entonces no sea chorero y no diga que incluyente, mejor diga "a mi modo".
AMLO: Es que yo SI se cómo hacerlo!
FerGil: ¿Entonces para qué el debate?
AMLO: Pues para... para... pues para que todos los mexicanos decidan sobre su petróleo!
FerGil: Aja.. si, ok... bueno, y si la gente, tal vez un poquito menos dogmática sobre el petróleo, deciden que hay que sacarlo en asociación con empresas privadas?
AMLO: Ah, pues entonces ignoramos el debate y...
FerGil: ¿Y para qué quería el debate en primer lugar? ¿ya ve? Simplemente para que ratifiquen lo que usted quiere!
AMLO: No, claro que no! Yo soy un demócrata y reconozco el valor de un proceso en que la mayoría decida!!!
FerGil: Jejejej... si, como no.. mássomeno como en la elección interna del PRD, ¿verdad? Nada de meter las manos a favor de un candidato en perjuicio de otro, ¿cierto?
AMLO: Ejem... esteeee... pues...
FerGil: Pues si así es usted de demócrata, no creo que le venga el papel de sugerir un debate nacional, que poco aportaría de cualquier modo.
AMLO: Pero bueno, la decisión no se tomaría así, sino en el Congreso, y en caso de que aprueben la privatización, ya tengo listas a mis damas de compañía... un pequeño ejército de mujeres que me ayudarían con la resistencia pacífica que...
FerGil: Un ejército? ¿Para la resistencia pacífica? ¿En serio cree que no es una ridiculez decir, por un lado, que es pacífico, y por el otro, buscar provocar a la autoridad hasta el límite, para provocar una situación violenta?
AMLO: Aquí los únicos violentos son los del gobierno pelele que...
FerGil: Ah, los perredistas que se han liado a golpes por su proceso electoral interno son de mentiritas?
AMLO: (silencio)
FerGil: Porque la gente tiene ubicado al PRD como partido de rijosos pendencieros, y eso no ha sido gratis...
AMLO: Claro que NO somos nosotros, todo esto es parte del compló del innombrable, y de sus peleles en el gobierno, que han tendido alrededor de nosotros un cerco informativo que...
FerGil: ¿Cerco informativo? En serio que vive usted desconectado de la realidad. A ningún otro político se le dedica más tiempo que a usted, y sin embargo se atreve a lanzar una y otra vez la acusación del cerco informativo.
AMLO: Es que... la derecha... es.. .hmm.. es que la derecha nos quiere aislar!
FerGil: Caraxo! Si los que se están aislando son ustedes!!! En fin, que no hay manera de discutir con usted! En vez de ofrecer opciones, sólo ofrece dogmas inamovibles!
AMLO: (en voz baja) jejejejeje...
Minutos después de esa conversación, FerGil se aventó desde Torre Mayor, al no lograr superar el shock producido por el encuentro frente a frente con el mayor cínico del país.
FerGil: Bueno, respecto a la reforma ener...
AMLO: ¡No a la privatización!
FerGil: No, no, espéreme... ¿quién dijo privatización? Apenas vamos a tocar el tema de la refo...
AMLO: ¡No a la privatización del petróleo!
FerGil: Bueno, ya, cálmese, no hay necesidad de gritar. Pero dígame, ¿de qué privatización habla usted?
AMLO: La que pretenden el Presidente pelele y su partido de riquillos. Lo que quieren es robarle al pueblo su petróleo...
FerGil: Esteeee, bueno, pero ¿sobre qué iniciativa habla? Porque no se ha presentado ninguna..
AMLO: Ah, pues sobre la que sea, no importa. Ya presentarán alguna, y seguro será privatizadora. Es más, tengo documentos que dicen que así será.
FerGil: ... ¿parecidos a los documentos que tenía que mostraban que usted tenía una ventaja de 10 dígitos en la votación del 2006?
AMLO: Ejem... no, estos sí exist.. digo, estos son filtraciones del gobierno espurio, presentados a sus jefes empresarios internacionales conspiradores complotistas imperialistas.
FerGil: Aha..ok... bueno, y entonces, ¿a usted cómo le gustaría que quedara la reforma?
AMLO: Es que NO debe haber reforma... vamos muy bien como estamos. Tal como lo quería el Tata Cárdenas, que devolvió el petróleo a los mexicanos!
FerGil: Jejejeje... ¿aunque Cárdenas SI haya permitido la coinversión extranjera? Porque fue idea de Ruiz Cortínez la total cerrazón de nuestra industria petrolera...
AMLO: Er... nooo, ¿cómo cree?
FerGil: ¿Aunque los niveles de reservas sigan bajando y sea probable que nos quedemos sin petróleo en unos 10 ó 15 años?
AMLO: No, claro que no. PEMEX podrá invertir sus utilidades en exploración y desarrollo.
FerGil: Pero PEMEX no tiene utilidades. Tiene pérdidas. Para que tuviera utilidades, se requeriría de una reforma...
AMLO: Okela.. no, nada de reformas!
FerGil: Hmmmm... e imaginando que nada se reforma, ¿de dónde sacamos la tecnología para explorar, perforar y obtener petróleo en aguas profundas?
AMLO: Ah, pues de... este... bueno, la compramos, claro!
FerGil: Bueno, el problema es que los dueños de esa tecnología, las petroleras del resto del mundo, no la venden. Si acaso, se asociarían para compartir la explotación del....
AMLO: NOOOOOO, asociarse con empresas privadas internacionales JAMÁS!!! Todo tiene que ser hecho por mexicanos, para no perder nuestra soberanía!!!
FerGil: ... y dale con... bueno, entonces, ¿cómo hacemos si no tenemos la tecnología?
AMLO: Preferible no explorar que aliarse con esos imperialistas.
FerGil: Entonces, se nos acaba el petróleo, nos volvemos importadores, y en vez de depender en un 30% de las petroleras extranjeras, nos volvemos 100% dependientes. ¿Así o más soberanos?
AMLO: Ay caray... bueno, noooo, es decir, se buscarían formas para...
FerGil: ...¿permitir la inversión privada?
AMLO: No, hombre, no! Para obtener esa tecnología!
FerGil: Pues como no sea robándola, porque las petroleras extranjeras no regalan nada, y ellos demandarían participar de los beneficios del petróleo obtenido con su tecnología.
AMLO: Pues entonces nos asociam...mm... no, debe haber otras maneras, supongo...
FerGil: ¿Como cuál?
AMLO: Er... pues... esteeeee... no, este no es el foro adecuado para la exposición de mis ideas sobre tecnología petrolera...
FerGil: Entonces ¿cuándo?
AMLO: Pues se tendría que hacer un debate incluyente, que abarcara a todo el espectro político mexicano...
FerGil: ¿Incluyendo al Presidente y al PAN?
AMLO: Nooooo, a esos vendepatrias y traidores no!!
FerGil: Entonces no sea chorero y no diga que incluyente, mejor diga "a mi modo".
AMLO: Es que yo SI se cómo hacerlo!
FerGil: ¿Entonces para qué el debate?
AMLO: Pues para... para... pues para que todos los mexicanos decidan sobre su petróleo!
FerGil: Aja.. si, ok... bueno, y si la gente, tal vez un poquito menos dogmática sobre el petróleo, deciden que hay que sacarlo en asociación con empresas privadas?
AMLO: Ah, pues entonces ignoramos el debate y...
FerGil: ¿Y para qué quería el debate en primer lugar? ¿ya ve? Simplemente para que ratifiquen lo que usted quiere!
AMLO: No, claro que no! Yo soy un demócrata y reconozco el valor de un proceso en que la mayoría decida!!!
FerGil: Jejejej... si, como no.. mássomeno como en la elección interna del PRD, ¿verdad? Nada de meter las manos a favor de un candidato en perjuicio de otro, ¿cierto?
AMLO: Ejem... esteeee... pues...
FerGil: Pues si así es usted de demócrata, no creo que le venga el papel de sugerir un debate nacional, que poco aportaría de cualquier modo.
AMLO: Pero bueno, la decisión no se tomaría así, sino en el Congreso, y en caso de que aprueben la privatización, ya tengo listas a mis damas de compañía... un pequeño ejército de mujeres que me ayudarían con la resistencia pacífica que...
FerGil: Un ejército? ¿Para la resistencia pacífica? ¿En serio cree que no es una ridiculez decir, por un lado, que es pacífico, y por el otro, buscar provocar a la autoridad hasta el límite, para provocar una situación violenta?
AMLO: Aquí los únicos violentos son los del gobierno pelele que...
FerGil: Ah, los perredistas que se han liado a golpes por su proceso electoral interno son de mentiritas?
AMLO: (silencio)
FerGil: Porque la gente tiene ubicado al PRD como partido de rijosos pendencieros, y eso no ha sido gratis...
AMLO: Claro que NO somos nosotros, todo esto es parte del compló del innombrable, y de sus peleles en el gobierno, que han tendido alrededor de nosotros un cerco informativo que...
FerGil: ¿Cerco informativo? En serio que vive usted desconectado de la realidad. A ningún otro político se le dedica más tiempo que a usted, y sin embargo se atreve a lanzar una y otra vez la acusación del cerco informativo.
AMLO: Es que... la derecha... es.. .hmm.. es que la derecha nos quiere aislar!
FerGil: Caraxo! Si los que se están aislando son ustedes!!! En fin, que no hay manera de discutir con usted! En vez de ofrecer opciones, sólo ofrece dogmas inamovibles!
AMLO: (en voz baja) jejejejeje...
Minutos después de esa conversación, FerGil se aventó desde Torre Mayor, al no lograr superar el shock producido por el encuentro frente a frente con el mayor cínico del país.
Tuesday, March 04, 2008
Un artículo muy interesante sobre Carlos Castaneda
Hace muchos años encontré a mi hermano muy interesado en un libro escrito por un tal Carlos Castaneda, llamado Las Enseñanzas de Don Juan. Después de un buen tiempo de escucharlo hablar maravillas del libro, me decidí a leerlo, pero apenas después de unas páginas, me dio la impresión de estar frente a un montón de locuras e invenciones, pero sin tener forma concreta de expresar mi inconformidad con el texto.
Hoy, años y años después de eso, me encuentro una revisión de la influencia de Castaneda en la antropología que explica de forma muy clara las razones para no tomar en serio a Castaneda y sus textos, y que da forma a esa insatisfacción amorfa que experimenté al leerlo por primera vez.
Hoy, años y años después de eso, me encuentro una revisión de la influencia de Castaneda en la antropología que explica de forma muy clara las razones para no tomar en serio a Castaneda y sus textos, y que da forma a esa insatisfacción amorfa que experimenté al leerlo por primera vez.
Friday, February 22, 2008
Casi no me lo creo...
Por un momento pensé que era demasiado ridículo para ser verdad, pero cuando leí la nota completa en Wired, me di cuenta que no era broma. Los Estados Unidos están tratando de desarrollar software que encuentre terroristas en... ¿será el Medio Oriente?¿Será en los aeropuertos internacionales? ¡No! ¡¡¡Los quieren encontrar en los juegos masivos en línea como World of Warcraft o Second Life!!!
Como si tuvieran mucho éxito en la realidad, ahora llevan la batalla a los mundos virtuales... por si dudaban de que la paranoia americana llegara a niveles ridículos.
Como si tuvieran mucho éxito en la realidad, ahora llevan la batalla a los mundos virtuales... por si dudaban de que la paranoia americana llegara a niveles ridículos.
Wednesday, February 20, 2008
Un buen documental
A mí me gustó, lo pongo a su disposición para ver si comparten mi opinión. Es acerca de la forma en que el gobierno y los medios de EUA se conjugan para hacer propaganda en el mejor estilo Nazi respecto a las guerras de los últimos 50 años.
Está en inglés, pero bueno, no se puede tener todo...
Está en inglés, pero bueno, no se puede tener todo...
Thursday, January 17, 2008
Nuevo contenido... a medias
Como forma de mantener esto un poco más actualizado, acabo de agregar un pequeño widget, cachivache, artilugio, chunche o como quieran llamarlo, que me permite compartir con mis cuatro lectores* las noticias que leo a través de Google Reader, un lector de RSS de lo más práctico.
Qué es un lector de RSS? En una forma muy general, es parecido a un lector de e-mail, como Outlook, que en vez de buscar mensajes de correo en un servidor de correo, busca actualizaciones en un blog, y presenta cada post como mensaje individual, dentro del lector, sin necesidad de visitar el blog original. Hay muchos lectores diferentes, cada uno con características propias, e incluso los navegadores como Internet Explorer o Firefox permiten agregar feeds de RSS, pero yo elegí utilizar Google Reader.
Una de las cosas que más me gustó es que no se tiene que instalar nada, es una aplicación web que se puede consultar desde cualquier computadora, pero se mantiene totalmente separado de mis marcadores (que es el sistema que usan los navegadores como Firefox). Además, es fácil de administrar y usar.
Por supuesto, en esto de los feeds de RSS apenas soy un novato, pues sólo estoy suscrito a unos 20 blogs. Hay personas que tienen cientos. Si, soy novato, pero ya le agarré el gusto.
* Frase ya típica de Catón.
Qué es un lector de RSS? En una forma muy general, es parecido a un lector de e-mail, como Outlook, que en vez de buscar mensajes de correo en un servidor de correo, busca actualizaciones en un blog, y presenta cada post como mensaje individual, dentro del lector, sin necesidad de visitar el blog original. Hay muchos lectores diferentes, cada uno con características propias, e incluso los navegadores como Internet Explorer o Firefox permiten agregar feeds de RSS, pero yo elegí utilizar Google Reader.
Una de las cosas que más me gustó es que no se tiene que instalar nada, es una aplicación web que se puede consultar desde cualquier computadora, pero se mantiene totalmente separado de mis marcadores (que es el sistema que usan los navegadores como Firefox). Además, es fácil de administrar y usar.
Por supuesto, en esto de los feeds de RSS apenas soy un novato, pues sólo estoy suscrito a unos 20 blogs. Hay personas que tienen cientos. Si, soy novato, pero ya le agarré el gusto.
* Frase ya típica de Catón.
Friday, November 23, 2007
Elecciones futuras... PRI, PAN o PRD???
En la mayor parte de mis opiniones políticas invito a no votar más por el PRD, sin embargo, no queda de otra que preguntar, cuando llegue la siguiente temporada electoral ¿y por cuál SI voto?
Es una pregunta muy difícil. En realidad, es una pregunta de trampa, porque no existe una buena respuesta.
A la luz del desempeño de cada uno de los actores de la vida política nacional, es prácticamente imposible determinar si hay alguna diferencia esencial en el comportamiento de los políticos, independientemente del partido que los cobije. En todos los partidos, grandes o pequeños, se observa una corrupción rampante, una mezquindad y falta de compromiso con el país, así como una falta de ética y de ideología, que no queda más que preguntar ¿qué diferencia hace votar por éste o aquel partido, por éste o aquel político?
La primera guía al respecto tendría que incluir un análisis de la carrera del político en cuestión. Cierto, es difícil encontrar la más mínima coherencia en acciones, pues si hoy critican una postura, por provenir del contrincante, mañana la ensalzan sin problemas, siempre y cuando la proponga un compañero de partido. Sin embargo, ALGUNO debe haber que muestre... bueno, no coherencia, pero al menos un poco menos de contradicciones... o eso espero.
La siguente cuestión a considerar sería si, independientemente de sus posturas históricas, un candidato tiene alguna idea o posición que nosotros consideremos importante para el momento de la elección. Por ejemplo, en su momento, la propuesta de Vicente Fox de "sacar al PRI de Los Pinos" fue una idea ganadora. Claaaaro que ya sabemos que fue, probablemente, lo único que logró hacer, pero esa es oootra historia.
Hay que analizar las acciones de los políticos, en términos de eficiencia y economía. Por supuesto, no habría político que resistiera un análisis con los estándares que se aplican en la iniciativa privada, pero en la medida de lo posible, hay que ver la relación costo:beneficio de las acciones emprendidas por el candidato en su vida pública anterior. Por ejemplo, ¿cuál es la relación costo:beneficio de las playas capitalinas que mandó construir Ebrard? ¿o de su pista de hielo? ¿de las expropiaciones en Tepito? ¿de la "limpieza" de ambulantes del Centro Histórico? (como nota al márgen, visité el centro para ver "cómo se ve sin ambulantes", y triste decepción, sigue lleno de toreros, y la venta en las calles no parece desaparecer aunque lo diga Ebrard).
¿Por quién voy a votar, por ejemplo, en la siguiente elección presidencial? Bueno, falta ver quién resulta candidato por cada partido político, pero la verdad, parece una elección entre comer clavos o sulfuro...
¿comentarios, quejas, sugerencias? Aquí las espero...
Es una pregunta muy difícil. En realidad, es una pregunta de trampa, porque no existe una buena respuesta.
A la luz del desempeño de cada uno de los actores de la vida política nacional, es prácticamente imposible determinar si hay alguna diferencia esencial en el comportamiento de los políticos, independientemente del partido que los cobije. En todos los partidos, grandes o pequeños, se observa una corrupción rampante, una mezquindad y falta de compromiso con el país, así como una falta de ética y de ideología, que no queda más que preguntar ¿qué diferencia hace votar por éste o aquel partido, por éste o aquel político?
La primera guía al respecto tendría que incluir un análisis de la carrera del político en cuestión. Cierto, es difícil encontrar la más mínima coherencia en acciones, pues si hoy critican una postura, por provenir del contrincante, mañana la ensalzan sin problemas, siempre y cuando la proponga un compañero de partido. Sin embargo, ALGUNO debe haber que muestre... bueno, no coherencia, pero al menos un poco menos de contradicciones... o eso espero.
La siguente cuestión a considerar sería si, independientemente de sus posturas históricas, un candidato tiene alguna idea o posición que nosotros consideremos importante para el momento de la elección. Por ejemplo, en su momento, la propuesta de Vicente Fox de "sacar al PRI de Los Pinos" fue una idea ganadora. Claaaaro que ya sabemos que fue, probablemente, lo único que logró hacer, pero esa es oootra historia.
Hay que analizar las acciones de los políticos, en términos de eficiencia y economía. Por supuesto, no habría político que resistiera un análisis con los estándares que se aplican en la iniciativa privada, pero en la medida de lo posible, hay que ver la relación costo:beneficio de las acciones emprendidas por el candidato en su vida pública anterior. Por ejemplo, ¿cuál es la relación costo:beneficio de las playas capitalinas que mandó construir Ebrard? ¿o de su pista de hielo? ¿de las expropiaciones en Tepito? ¿de la "limpieza" de ambulantes del Centro Histórico? (como nota al márgen, visité el centro para ver "cómo se ve sin ambulantes", y triste decepción, sigue lleno de toreros, y la venta en las calles no parece desaparecer aunque lo diga Ebrard).
¿Por quién voy a votar, por ejemplo, en la siguiente elección presidencial? Bueno, falta ver quién resulta candidato por cada partido político, pero la verdad, parece una elección entre comer clavos o sulfuro...
¿comentarios, quejas, sugerencias? Aquí las espero...
Subscribe to:
Posts (Atom)