Los "trabajadores" de Luz y Fuerza del Centro, después de su liquidación.

He leído muchos comentarios sobre toda esta situación, y bueno, supongo que era momento de revivir este blog con mi propio comentario al respecto.

Uff, qué decir al respecto? Por una parte, está el real drama que les tocará pasar a las familias de los despedidos. Son familias que la van a ver durísima, primero por (una vez más) la crisis que nos envuelve, y segundo porque... pues admitámoslo, a un ex-miembro del SME le va a costar más trabajo que a tí o a mí encontrar trabajo. Nadie quiere que alguien más se quede sin trabajo, pero uno no puede menos que evitar pensar, "ellos REALMENTE saben trabajar duro?". A mí me tocó muchas veces ver a cuadrillas de trabajadores, donde para hacer una reparación llegaba una camioneta con, digamos, 6 ó 7 personas. Una de ellas se trepaba a moverle al transformador, y los otros se quedaban abajo platicando, comiendo, o de plano dormidos dentro de la camioneta.

Además estaba el asunto de ir a pagar un recibo y ver señoras pintándose las uñas en vez de atender a la gente. Otros, pidiendo nuestra cooperación (en cash) para ajustar la cantidad a pagar (que de entrada ellos hicieron mal), etc, etc. Es más, apuesto a que cada persona en la zona de cobertura de LyFC tiene algún comentario de primera mano sobre ellos.

Claro, eso explica perfectamente que tuvieran 45,000 empleados para atender su zona, cuando otras estimaciones indican que necesitan realmente a 9,000. Por supuesto, por medios tradicionales es imposible despedirlos, y lo sabían. Era necesaria una acción así de drástica.

Como remate, tenemos con que se les dará una liquidación superior a lo que marca la ley, y aún así, se ponen sus moños, cuando al resto de la gente le parecería un sueño dorado tener siquiera una liquidación de ALGO, lo que sea. Y para "mostrar músculo", nos harán imposible la circulación mientras hacen sus marchas. No es fácil generar simpatías así.

Lo rudo para ellos es que cualquier posible empleador va a ver el currículum de uno de estos ex-empleados, y va a pensar que ni loco mete a un tipo así a su empresa. Ahorita la imagen que tienen ante nosotros (y que se ganaron a pulso por años) es de gente floja, irresponsable, abusiva y grillera. Por lo menos YO no contrataría a alguien así, sobre todo viendo que hay otras personas menos problemáticas que andan en busca de los mismos puestos de trabajo. Les va a costar uno y medio del otro volverse a colocar.

Y una vez colocados, quiero ver su reacción cuando les EXIJAN trabajar. Esto sí, nomás por morbo, lo admito.

Terminator Salvation

Pues este es un post muy breve... el fin de semana fui a ver Terminator Salvation... y... verdaderamente me quedé impactado. Todo aquello que Terminator 3 tuvo de malo, ésta lo tiene de bien hecha! De principio a fin, emoción, acción, y personajes que te atrapan.

Me cuentan que la crítica no recibió muy bien a esta cinta, pero yo le doy dos pulgares arriba, ovación de pie, y recomendación "vayan a verla, es indispensable!"

Mi último post sobre anulación del voto

Hoy en la mañana me llegó un email de cadenita, donde invitaban al voto nulo y decían lo siguiente:

20 % DE LOS VOTOS NULOS HACEN NULA LA CASILLA
20 % DE LAS CASILLAS NULAS HACEN NULO EL DISTRITO
20 % DE LOS DISTRITOS NULOS HACEN NULA LA ELECCIÓN

El resto del correo era bastante estándar, diciendo que el voto nulo SI cuenta, y otras cosas similares. Sin embargo, fue lo de arriba lo que me llamó la atención. Hasta donde yo entiendo, es un choro de los buenos. NO es cierto que 20% de anulaciones maten la casilla, distrito o elección. Puede haber un sólo voto válido, y ya con eso se decide la elección.

Sin embargo, el propósito del voto nulo no es decidir al ganador de la elección. A fin de cuentas, nuestro punto de vista es que, gane quien gane, el resultado es el mismo. Sin embargo, el voto nulo SI afecta a los perdedores.Los efectos son los siguientes:

1. Puede quitar el registro a los partidos balines, llevando su total de votos debajo del 2%, sin que tengas que regalarle tu voto a un bandido del PRI, PAN o PRD.

2. Puede bajar la cantidad de dinero que los partidos (todos) reciben del IFE, ya que cierta parte de su presupuesto se asigna en función al porcentaje de votos que recibieron. Si los votos nulos son muchos, cada partido recibe un porcentaje menor, y por tanto recibe menos dinero el siguiente año.

3. En el terreno de lo utópico, los partidos se llenan la boca diciendo que nos representan. El voto nulo les va a decir con claridad que no, que pensamos que no vale la pena regalarles nuestro voto. Seguramente eso no los va a llevar a cambiar, son demasiado cínicos, pero al menos no podrán decir con tanta tranquilidad que nosotros votamos por ellos y les apoyamos.

Comentarios al respecto?

Razones para votar nulo.

OK. Seguramente hay muchas más razones para votar nulo, pero ESTAS son las mías, las que me llevan a elegir el voto nulo después de muuucho pensarlo:

1. Leer las posturas de los partidos y los candidatos para discernir cuál elegir NO SIRVE, porque son letra muerta. TODOS los partidos proponen y ofrecen cosas razonables mientras están en campaña (excepto los retrógradas del Verde con su pena de muerte), y una vez en el poder TODOS los diputados votan por iniciativas ofensivas. Recuerden la Ley Televisa, por favor, votada sin abstenciones ni votos en contra, en 7 minutos. Los políticos son expertos en el cinismo y la simulación, en el decir que quieren que "se aplique todo el peso de la ley" mientras la ignoran diariamente. Por tanto, si las plataformas de los partidos no se traducen en hechos reales, ¿por qué votar por esos partidos?
2. Como dicen Denise Dresser, votar por el "menos malo" es poner la medida de calidad en el suelo. Lo peor del asunto es que los partidos están eligiendo como candidatos a gente que, efectivamente, ni siquiera trata de rebasar esa medida. Tenemos, primero que nada, a toda la parentela de los dirigentes como plurinominales. Aparte, están las personas que no tienen NADA que ver con la política (PRD... en serio? Ana Guevara? Hasta se tiene que promocionar como "... y su grupo de expertos" para tener ALGO de credibilidad. Y miren que me cae MUY bien. Otra... Guadalupe Loaeza como perredista???). Además, tenemos el asunto de que los políticos cambian de partido como de calzones, y el que hoy es candidato del PRD ayer fue panista y antier fue priísta. Es obvio que la ideología, los valores y la historia valen sombrilla, la cosa es estar dentro del presupuesto.
3. El voto nulo cuenta como parte del total en base al cuál se calcula el porcentaje de votos que cada partido obtuvo, de modo que si es lo suficientemente numeroso, podría llegar a quitar el registro a una de las lacras de nuestro sistema político: los partidos balines. Y eso, sin tener que regalar nuestro voto a un candidato que NO nos convence, que pertenezca a uno de los partidos con "voto duro", como PRI o PAN. Para mí, este es el objetivo más importante, y que hace que valga la pena hacerlo. Ya me han dicho que con eso se afianza el poder de los partidos mayoritarios, los acarreadores, pero pues yo lo único que veo es que ESTÁN TOTALMENTE AFIANZADOS, de modo que para UNA elección no hace gran diferencia para ellos. Sin embargo, si logramos deshacernos de uno o dos partidos menores, podríamos tener una siguiente elección con menos millones de pesos tirados a la basura, gastados en partidos que se manejan como mafias.
4. La campaña del voto nulo ha logrado que MUCHA GENTE hable sobre las campañas, sobre las inequidades, sobre las carencias y ha hecho que muchas personas que votaban por inercia ahora lo hagan de una forma más consciente. Tal vez igual acaben votando por el PRI o el PRD, pero al menos no lo hacen por costumbre, sino tras una evaluación más razonada. ESO ya es una ganancia. Adicionalmente, ha generado una ola de opiniones que podrían reducir el abstencionismo (y la abulia, podría decir) que caracteriza a las elecciones intermedias. Si los que hacen activismo por el voto nulo, es decir, nosotros, logramos organizarnos y pasadas las elecciones dar seguimiento a NUESTRO LEGÍTIMO INTERÉS de que los políticos nos representen A NOSOTROS, NO A LOS PARTIDOS, no es descabellado pensar que se puedan lograr cambios a futuro como la reducción de gasto ridículo en los partidos y sus burocracias, aumentar la transparencia financiera de los partidos, crear sistemas REALES de responsabilidad y rendición de cuentas por parte de funcionarios públicos, reelección en el poder legislativo y presidencias municipales, y tantas otras demandas. ESTO puede ser la base para una organización de la sociedad más allá de presentarse a votar y olvidarse del asunto.

Cuáles son TUS razones para votar, o para anular?

Efectos secundarios del voto nulo

Se me acaba de prender el foco sobre un posible efecto secundario del voto nulo (opción que yo pienso ejercer). Si el resultado neto del mismo es que los partidos con más maquinaria acarreadora jalaen más votos, el voto nulo podría ayudarnos a librar al país de los micro-partidos-negociosfamiliares, léase Verde, PSD, PT, Convergencia, Nueva Alianza y tal vez alguno que se me olvide... porque NO tienen la estructura nacional para acarrear o comprar votos, y su porcentaje (de por sí bastante dudoso) se reduciría hasta, tal vez, perder el registro... ESO SOLITO bastaría para que piense que vale la pena. Y por eso mismo, les solicito apoyo para que difundan la idea del voto nulo entre sus cuates y en medios electrónicos. ¿Cómo ven? ¿opiniones?

Qué se gana anulando el voto?

Yo voy a anular mi voto. He escuchado a varias personas que me dicen que no anule, que tengo que buscar opciones, escoger al "menos malo", pero realmente, todos son igual de malos, de modo que el punto malo de anular ("el más acarreador se va a quedar con el puesto") realmente no hace una diferencia sustantiva vs. que se quede el menos malo. Son todos bastante uniformes en su mediocridad, egoísmo, cinismo y falta de solidaridad con el país.

Yo entiendo que el voto nulo no tiene una validez legal. Es decir, aunque el 99% de los votos fueran nulos, no se invalidaría la elección en términos legales. Igual con 1 voto acarreado puede ganar el candidato más culeid. Lo sé y lo acepto. Finalmente, el voto nulo sólo servirá para provocar comentarios. Entre la población, seguramente. Entre los políticos, ojalá, ESE es el objetivo. Generar suficiente presión social para que se sientan obligados a cambiar antes de que la situación social empeore y se vuelva violenta...

Funcionará?? No lo sé. Tengo esperanza de que sí. De cualquier modo, después de ver y analizar, concluyo que votar por alguien no va a cambiar nada, y anular mi voto puede tener una posibilidad en un billón de cambiar algo. Vale la pena esa posibilidad.

Necesito alumnos...

El nuevo pasatiempo del estudio son las luchitas en internet. Cada quién ha creado un personaje, y el mío está aquí. Entren y luchen contra él, y a ver qué les parece. La lucha es automática, no se necesita controlar nada...

Sobreviviendo a la influenza en el DF

Ya tiene dos semanas que comenzó todo este show de la influenza en el DF, y tiene una semana que prácticamente no salgo de casa. La vida ha resultado una mezcla de situaciones extrañas. Algunas,  placenteras (casi todo el tiempo), como trabajar en casa junto con mi esposa. A los dos nos mandaron a trabajar en modalidad home-office. Por supuesto, lo disfrutamos, pero a estas alturas, ya buscamos cualquier excusa para salir. Todavía nos queda, al menos, otra semana en casa. A ver qué tal la pasamos....

Por otro lado, están las cosas surrealistas que pasan alrededor nuestro. En los medios de comunicación se ha difundido hasta el cansancio un mensaje bastante paranóico y sensacionalista, que sólo parecería razonable si estuviéramos hablando de millones de infectados y miles de muertos, pero con los 2000 enfermos y 20 decesos (en números aproximados, no exactos) que se mencionan en las cifras gubernamentales, suena totalmente desproporcionado. Digo, hay que recordar que en Estados Unidos, la "flu" mata a 36,000 al año, sin necesidad de virus nuevos. ¿Realmente es necesario tanto grito de alarma? Dicen que sí, que si el virus dura mucho tiempo, podría mutar en algo verdaderamente peligroso. Tengo mis dudas.

Por fin, salimos a la calle. Después de ver el tono de las noticias, realmente esperamos ver escenas tal vez apocalípticas, o por lo menos inusuales. No, eso será otro día o en otro lugar. Niños corren por entre los edificios, jugando con sus amiguitos. La gente sigue en la calle, a pie. Compran en la tienda de la esquina. Algunos llevan tapabocas, pero la mayoría no lo hace. Todo parece tan... tan cotidiano! 

Conforme nos alejamos de casa, se notan un poco más de cambios. Casi todos los negocios cerrados. Sobre todo, los restaurantes. Sin embargo, los changarros de comida callejera siguen abiertos. La cosa no es pareja, ni inteligente. Si el asunto es que los restaurantes cierren, ¿por qué no hacen algo con los changarros? Si los changarros no son peligrosos, ¿por qué obligan a cerrar a los restaurantes formales? Huele a manoseo político, y eso me enferma. No hay crisis que no puedan empeorar tratando de llevar agua a su molino. ¡Y en año electoral, válgame!

Hay poco tráfico. Se nota que mucha gente sigue en casa, o de plano se fueron de la ciudad por el fin de semana largo. De hecho, nos enteramos que Cuernavaca está hasta el copete de chilangos fugitivos... Imagino que el lunes será el día en que podríamos ver cuánta gente está trabajando en casa, y cuántos siguen en la rutina usual. 

Por lo pronto, después de días y días de emergencia sanitaria, me gustaría lanzar una pregunta: ¿Alguien conoce a una persona que haya resultado enferma de influenza? Familiar, amigo, conocido... pero que no sea "el primo del vecino de un amigo", sino alguien real. ¿Existen realmente esos infectados?

Yo anularé mi voto

No creo en los Diputados ni en los Senadores.

Para volver a creer en esta democracia representativa, YO ciudadano exijo por lo menos cuatro cosas:

El primer requisito para creer en este sistema de representación es que los diputados y senadores se bajen el sueldo por lo menos un 50%.

El segundo requisito es que se eliminen las plurinominales. Queremos que nos gobierne aqul por quien votamos, no el que al partido se le antoje.

El tercer requisito es que se cancelen sus seguros de gastos médicos. Que nuestros trabajadores en el Estado vayan al ISSSTE, y si no les gusta, que paguen su doctor con su sueldo y/o que se pongan a trabajar para arreglar el ISSSTE.

El cuarto requisito es que ni el IFE ni ningún partido anuncien nada en ninguna televisora durante todo este proceso electoral y que ningún comentarista ni "comunicador" intente manipular mi tendencia al voto o mi derecho a la anulación de éste e incluso mi derecho a la abstención. Y así ya no se gastan recursos en estarse peleando entre el IFE y las televisoras.

....

Si estás de acuerdo conmigo pega este post en tu blog y aunque sigamos blogueando procuremos mantener arriba la imagen hasta el 5 de julio. Y si diputados y senadores, IFE y partidos no cumplen estas condiciones vayamos en masa a anular nuestro voto este 5 de julio.

La imagen está en alta resolución, por si quieres imprimir calcomanías o playeras o mantas o lo que se te antoje.

CORRAN LA VOZ.

(Ver el post original, en Diablero, blog de Edgar Clement. Este es un re-post, y seguiré re-posteando hasta la elección)

Es hora de dejar de quejarnos... y actuar!

Este texto me llegó por correo electrónico, pero me pareció bastante bueno como para publicarlo aquí.

----------------------------------------------

¿No le gusta el país en el que vive? ¡¡Cámbielo usted mismo!!

Y si no participa.... ¡NO SE QUEJE!!

¿Encuentra absurdo el robo de camiones de carga, a veces hasta con asesinatos de los camioneros?
Solución: Exija la factura en todas sus compras.

¿Usted encuentra absurdo el desorden causado por los vendedores ambulantes?
Solución: Nunca compre nada a ellos. La mayor parte de sus mercaderías son productos robados, falsificados o contrabandeados.

¿Usted encuentra ofensivo el enriquecimiento ilícito?
Solución: No lo admire, ni lo practique; repúdielo y no de mordidas ni pequeñas ni grandes.

¿Usted encuentra absurda la cantidad de mendigos en los semáforos y/o en las calles, y/o en cada esquina?
Solución: Nunca les dé NADA. Canalice su ayuda solidaria directamente a las instituciones de su confianza. (PERO, SI NO CUMPLE CON LO SEGUNDO, NO SE SIENTA BIEN HACIENDO LO PRIMERO, NO SIRVE PARA JUSTIFICARSE, SEA HONESTO CONSIGO MISMO)

¿Usted encuentra absurdo que las lluvias inunden la ciudad?
Solución: Solamente tire papelitos y basura, EN LOS CANASTOS DE BASURA, barra su banqueta y si construye, no eche la basura en las coladeras...

¿Usted se molesta porque haya revendedores de entradas para espectáculos?
Solución: No les compre, aunque eso signifique perderse el evento. Mejor trate de comprar con oportunidad.

¿Usted encuentra ridículo el tránsito en su ciudad?
Solución: Nunca cierre el paso; respete las normas; estacione en los lugares habilitados, practique la técnica de paso 'uno por uno'.

¿Usted Considera alarmante el índice de criminalidad en este país?
Solución: invierta en México si es empresario; trabaje con calidad si es empleado y ambos paguen sus impuestos. No sea aviador, ni lo permita. ¡Produzca con calidad y pague sueldos de dignidad! Con ello, podrán darles una educación de calidad a sus hijos y evitar la formación de delincuentes. No hay criminal que no salga de una familia sin valores.

¿Usted Encuentra terrible el problema de la drogadicción?
Solución: únicamente atienda bien a sus hijos y ni siquiera tendrá que vigilarlos.

SI USTED CONSIDERA QUE NINGUNA DE LAS COSAS ANTERIORES MEJORARÍA EL PAÍS, ENTONCES USTED ES PARTE DEL PROBLEMA Y NO DE LA SOLUCIÓN. ¡PÍENSELO! Y FORME PARTE DE LA SOLUCIÓN , NO DEL PROBLEMA QUE AQUEJA A LA NACIÓN. LA SOLUCIÓN INICIA CONMIGO Y CONTIGO. Y si no participa....¡¡NO SE QUEJE!!

Estamos pasando por una etapa de falta de cultura ciudadana y de patriotismo. Necesitamos cambiar nuestro comportamiento para que podamos vivir en un país donde tengamos el orgullo de decir: YO SOY MEXICANO. Estando quieto, Usted no contribuye con nada; por lo tanto, no puede reclamar.

Practique los puntos con los cuales usted concordó e intente practicar también aquellos con los cuales no concordó. Necesitamos mejorar nuestro país. Vamos todos a vivir con ÉTICA y eso tiene que comenzar con cada uno.

VALE LA PENA REALIZAR UN EXÁMEN DE CONCIENCIA. SÓLO ASÍ PODREMOS CAMBIAR EL ENTORNO EN QUE VIVIMOS... CAMBIANDO NUESTRA ACTITUD.